Вид для печати
На некоей плате есть два элемента: один желтенький, другой - черный.
Желтенький поплавился. Черный дает КЗ, тогда как такие черные рядом дают от 16 кОм до мегоомов...
На всех желтых надпись 100к, и ниже 1061. Вверху слева стрелочка, справа - как буква Т.
На черном - ST, ниже МХ, еще ниже - CO27.
Фото прилагаются, делал телефоном - поэтому такое фиговое качество.
Помогите пожалуйста опознать их - очень нужно!
Черные походу диоды фирмы толи ST толи SST.
Желтые конденсаторы походу.
Я примерно так и предпологал. Теперь остается номинал конденсатора выяснить. Ну а диод подберу по току и напряжению.
Фото кондеров размытое и не видно последнюю цифру
Я в первом посте писалЦитата:
Сообщение от Chip
На всех желтых надпись 100к, и ниже 1061. Вверху слева стрелочка, справа - как буква Т.
Керамика на 0.1 мкф?
Выпаял дохлые элементы, и рядом стоящие здоровые.
Здоровые элементы:
Желтый элемент дает сопротивление 1,8 Ома, емкость - бесконечность.
Черный элемент дает бесконечное сопротивление в обе стороны, и емкость 0,35 нФ.
Дохлые элементы:
Желтый дает сопротивление 0,5 кОм, и емкость бесконечность.
Черный элемент дает КЗ по сопротивлению.
Схема подключения:
Покопавшись в справочниках и каталогах, склоняюсь к тому, что желтый элемент - это варистор от EPCOS. Но не нашел похожего по обозначению. Плата примерно 8 лет от роду - система обозначений у EPCOSа могла и поменяться...
Черный элемент - transient suppressor diode bidirectional, но у STM я также не нашел в каталогах похожих обозначений.
Буду признателен, если у кого вдруг найдется таблица по соответсвию старых и новых обозначений этих двух фирм.
Ну не писать же им в самом деле...
Судя по схеме , то диод защитный от переполюсовки питания
Желтый 100% не кондер, маркировка на варистор подходит, только в схеме он как то не напоминает варистор :)
Схему я рисовал понятно дела не зная еще что за элементы. :)
Мне бы характеристики на эти две фигулины бы - аналог подобрать. а дальше - можно хоть и выводные припаять, лишь бы работало нормально.