Вложений: 2
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		я таки купил Creative Live! Cam Socialize HD, делюсь впечатлениями.
первый позыв после пробы дома - сдать к чертовой матери: любое слабенькое боковое движение размазывало картинку на несколько секунд. но пересилил себя, попробовал в машине. результат сильно лучше, возможно, что проц помощнее
днем результат вообще радует, ночью -- все равно сильно лучше моей предыдущей камеры, намного лучше отрабатывает засветку.
недавно перевел все на стационарную проводку, непосредственно в комп воткнул, пока тестил была через хаб. появилась проблема -- не всегда сразу включается, КГ показывает черный экран. то ли теплолюбива (перестановка совпала с отрицательными температурами), то ли хочет обратно в хаб
еще как-то так стало получаться, что пишет только в формате 1280х720 и сильно ниже, 800-на-что-то-там, а предпоследний формат, примерно 900х600 (не помню точно), отказывается воспроизводиться. также сейчас пишется на 10фпс, все это немного странно и по части разрешения и фпс, в конфигурации ниче не менялось, ни аппаратно, ни программно. вопрос к размышлению, вопчем.
разрешения 900х600 реально жалко, т.к. от 1280х720 по читаемости очень не сильно отличался, а по ресурсам - заметно. наверное, это можно как-нить восстановить, надо только потеплее одеться и провести денек в машине :)
прикладываю пару клипов, дневной и ночной. сжатие -- 4. т.е. получасовой файл -- метров 300. пробовал сжатие 8 -- не понравилось. возможно,стоит остановиться в районе 6. условия съемки -- как получилось, камера, естественно, в салоне, а стекло не стерильно. на ночном довольно неприличные дерганья, но ежели какой-нить лукойл выедет на мою полосу -- это будет понятно. на пресловутом 900х600 с этим делом было получше, кстати. с дневной съемкой что-то вообще долго тянулось, как выяснилось, зимой я езжу исключительно по ночам.
вообще, в ночной съемке есть какой-то косяк, например я пользуюсь для нарезки первым попавшимся видеоредактором avidemux, так вот у него от ночи крышу вообще срывает
	 
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		а у нее нет ни автофокуса ни фэйстрэкинга.
это одна из немногих хд-камер без этих ништяков, а может и единственная, по крайней мере мне че-та не встретились.
за это и купил :), начитался уже и про автофокус и про фэйстрэкинг...
	 
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		тем временем, HD-6000 - померла,... вчера сбили чела передо мной, я ап в камеру, а там йух... все мутно, фокус застрял на 0, теперь проблема автофокуса решена :D но надо как то его пофиксить, интересно, как?
uzzzer операционка какая?
	 
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		классика, ХР. а какая разница в данном случае?
	 
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		HD-5000 вроде как корректно работает в 7-ке (по словам специалиста тех поддержки майкрософт) но в ХР проблемы не исчезали.
	 
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Les1at
				
			 
			HD-5000 вроде как корректно работает в 7-ке (по словам специалиста тех поддержки майкрософт) но в ХР проблемы не исчезали.
			
		
	 
 Видимо они на XP забили. Придется искать камеру без автофокуса.
	 
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		а есть какие-нибудь камеры с рыбьим глазом?
	 
	
	
	
		Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
	
	
		
	Цитата:
	
		
		
			
				Сообщение от 
Les1at
				
			 
			HD-5000 вроде как корректно работает в 7-ке (по словам специалиста тех поддержки майкрософт) но в ХР проблемы не исчезали.
			
		
	 
 Ага )))  У майкрософта проблема всегда с дровами :). У меня стоит 7-ка эффект тодже. Заметил такую вещь при перезагрузке глака сохраняется, стоит выключить компьютер..... Все... Прощай галочка, да здравствует настройка заново! 
Камера HD-5000. Возвращать конешно не собираюсь, может придумаю какую нить програмку которая будет это долбаную галочку автоматом ставить =)