Вид для печати
Конечно, от компа не зависит, а это (см. ниже), Микрософтовцы просто так написали, любят пошутить: :DЦитата:
Сообщение от Dude
For Windows®-based PC:
....................
minimum: Intel Dual-Core 1.6 GHz or higher, 1 GB of RAM;
recommended: Intel Dual-Core 3.0 GHz or higher, 2 GB of RAM
Ссылка: http://www.microsoft.com/uk/hardware...emRequirements
На большом компе, где у меня именно 3-х гигагерцовый проц., ничего не тормозит.
ну USB тоже ограничивает... возьмем к примеру разрешение 1280*720*32bit = 29,5Мbit на 1 кадр. За минусом служебки с таким разрешением мы можем прокачать по Юсб всего 15 кадров в сек... чтобы прокачать 30 кадров нам нужно либо уменьшать количество цветов до 16 бит либо уменьшать разрешение...
с 1600*1200*32 мы можем прокачать всего около 5-7 кадров в сек.
Так что имеет смысл использовать широкоформатные разрешения (Зачем нам "лишняя" информация о асфальте и небе ? :) )
Ну и конечно же ждем повсеместного внедрения USB 3.0 :)
Будем ждать. :DЦитата:
Сообщение от HiddenPilot
Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 5,0 Гбит/с — что более чем на порядок больше 480 Мбит/с, которые может обеспечить USB 2.0.
Версия 3.0 может похвастаться не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА. Отныне пользователь может не только подпитывать от одного хаба большее количество устройств, но и сами устройства во многих случаях смогут избавиться от отдельных блоков питания.
Компания Asus выпустила материнскую плату P6X58 Premium, у которой есть два USB 3.0 порта. А компания Gigabyte выпустила первую материнскую плату с поддержкой USB 3.0 и SATA 6Gb/s для процессоров AMD — Gigabyte GA-790FXTA-UD5.Порты USB 3.0 на материнской плате синего цвета.
В октябре 2009 года появилась информация (от EE Times со ссылкой на сотрудника одной из крупнейших компаний по производству персональных компьютеров), что корпорация Intel решила повременить с внедрением поддержки USB 3.0 в свои чипсеты до 2011 г. Это решение приведет к тому, что данный стандарт не станет массовым ещё как минимум год.
Как сейчас дела обстоят я не знаю. Тишина.
Ок, поставим вопрос по-другому... Какое разрешение может выдать ЭТА камера по USB2.0 в максимальном разрешении х 25 FPS? Ждать 3.0 смысла нету, потом еще че-нить придумают и т.д... Один ампер на USB порт - это ж убиться легче (у меня задействованы ВСЕ 10 портов и еще хаб 7-портовый...
Сейчас только 960*544:(Цитата:
Сообщение от vdsen
Хмм... Зачот... Только трясется она как-то у тебя, видимо, не закреплена...?
Кронштейн пришлось делать длиннее, чем предполагал ранее, и он собака от веса камеры вибрирует. Переделаю. Возьму железку потолще.Цитата:
Сообщение от Dude
Я купил ленту швейную (липучку). Приклеил (2 плоскости крепления) к держалке камеры и к зеркалу. И снять легко и не дрожит, вроде. А снимает камера супер. Спасибо! :DЦитата:
Сообщение от Shaa
2 vdsen:
на самом деле материнских плат с поддержкой Юсб3.0 уже более 100
на интеле:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91020
на АМД:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91020
А вот новостей о соответсвующих вебкамерах я не встречал...
2 Dude.... все очень простовопервых все будет зависеть в каком цветовом пространстве камера будет передавать изображение на компьютер.
во первых возьмем за основу скорость Юсб порта 400 мегабит в сек. (80 уйдет на служебку).
400/25 = 16 мегабит на 1 кадр
а дальше зависит от того какое цветовое пространство будет использовано... если RGB24(24бита) то максимальный кадр составит 16 мегабит/24 бита = 0,6 мегапикселов, или около 920* 690 (4:3) или 1024*600 в широкоформатке...
если использовать цветовое пространство YUV/I420 (12бит) то можно передать 1,2 мегапиксела или чуть больше чем 1280*720р....
Если уменьшить число кадров до 15 то можно будет передать 2 мегапиксела или 1600*1200 или 1920*1080....
Как то так
Эта фирма производила в Китае ещё в 2009г. разновидность камеры FireFly с USB 3.0Цитата:
Сообщение от HiddenPilot
http://www.ptgrey.com/products/imaging.asp