Вид для печати
Автоваз качество не улучшает?
http://www.lada-auto.ru/cgi-bin/stat...e=78443&prev=1
http://www.lada-auto.ru/cgi-bin/smi.pl?id=27
Да и апдейт тоже с недавнего времени доступен :)
http://www.lada-auto.ru/recycling/
И несмотря на все усилия продукция у них дерьмо и стоит дорого для имеющегося качества. С этим согласны все.
Тоже самое признать про ситигид почему-то упорно не хотят.
2 tronik
А дерьмо, но по очень низкой цене ты купишь? Если нет, то причем тут вообще цена, а если да - а на фига оно тебе? Просто из любви к дешевому дерьму?
Дерьмо - понятие относительное. Если вопрос о сити гиде, то за 1000 купил бы. Тоже самое и про ВАЗы, новую Калину или Приору жене или ребенку, как первую машину, которую разбить не жалко, тоже бы купил, но не дороже 150 тыс. Любой товар можно продать и если качество заведомо дерьмо, основной показатель цена.
tronik, проведём аналогию до конца, - считая продукцию автоваза дерьмом, ты предпочитаешь воровать её со склада производителя?
Такая позиция естественна для продавца (в этом случае вопросов нет), а вот покупатель, рассуждающий подобным образом, по меньшей мере странен.Цитата:
Любой товар можно продать и если качество заведомо дерьмо, основной показатель цена.
Если бы вопрос с твоей стороны стоял "доплатите мне 1000 руб, и я возьму дерьмо" - это было бы еще понятно, но ты, видать, прагматик и реалист...
С автовазом случай другой (хотя если уж предположить худшее, жизнь и здоровье жены и ребенка лучше доверить хоть и более дорогому, но более безопасному аппарату). А вот покупать прогу, от которой воротит - это что-то с чем-то...
Да, я считаю продукцию автоваза дерьмом, я купил другую машину, в итоге автоваз не продал мне машину, тоесть не получил прибыль, проиграл другими словами. Свой 10-летний фольцваген тоже особо хорошей машиной назвать не могу, однако я был ограничен суммой и при выборе основывался отношением цены к качеству. По этому показателю тазы конечно не в какие ворота не лезут. Хотя если снизить цену, то не известно что выберет покупатель с небольшой суммой, старый праворукий янонец или новый таз. Сравнения ситигида с автовазом было исключительно по параметру цена/качество.
Использование не лицензионного софта в нашей стрене с воровством пока ровнять рано, любой софт можно вполне официально и с кассовым чеком (тоесть уплаченым государству налогом) купить на рынке. Причем привлечь конечного пользователя к ответственности, если он использует сей софт исключительно в личных целях, будет весьма проблемотично. Может Питер находится на другой планете, либо розовые очки у вас раздают при выходе на улицу, а во всей остальной стране пока и в администрациях и милициях половина софта без лицензии. А раз мы все находимся в такой ситуации, то самым эффективным методом борьбы с пиратством будет снижение цены и доступность покупки. У любой бизнес-единицы короткий срок жизни и насколько грамотно руководство компании адаптирует свою стратегию к жизненым реалиям, настолько эффективным будет их бизнес.
От сити гида меня не воротит, тем более конверторы появились в свободном доступе, больше того, за 1000 даже куплю, а раз нет такой цены - значит не судьба.
2 tronik
О чем мы спорим?
Если твоя позиция "Продукт не стоит своих денег, поэтому я не буду его покупать и использовать" - предмета спора нет: это твое святое право и никто не собирается навязывать тебе что либо.
Если же она заключается в убеждении, что раз продукт не стоит своих денег, то я его сп**у и буду использовать без зазрения совести - здесь, в общем-то, тоже говорить не о чем: все уже сказано выше...
О, холивар... бессмысленный и беспощадный
Я погляжу, смешались моральные принципы с безопасностью жены и ребенка, кассовые чеки как показатель честности, стоимость доставки в инетмагазине как характеристика продукта. Но что меня особенно задело - а с какого юзвери цены обсуждают, а?
1) Есть товар, есть цена. Хочешь бери, не хочешь - не бери (и далее делай, как знаешь). Цену производитель сгенерил исходя из своих затрат, маркетинговых потуг и еще неизвестно чего... Раз сгенерил - значит все, есть цена.
2) По рынку походи, посмотри. Что, разве есть продукты-конкуренты с такой ценой? Нет их в помине, обсуждалось уже. Есть что-то немного другое с другой ценой? Нету! Сравнивать со стыренным в другом месте да недоделанным - первый шаг на пути к троллизму :D
А "юзвери" это потенциальные покупатели, тоесть участники рынка, а следовательно обсуждать цены имеют полное право. Хуже когда продавец глух и слеп, не желающий слышать конструктивной критики. Маркетинг - наука не однозначная и далеко не всегда группа лиц, проводившая исследования, является компитентной в плане ценообразования касаемо конкретного проекта. А инвестор, лицо непосредственно заинтересованное в получении прибыли, может понимать в этом еще меньше. Для этого и нужен фидбек, конечно при грамотном понимании сути вопроса. В конечном итоге рынок, который формируют те самые "юзвери" все расставит на свои места.
Извиняюсь если кого обидел лично, не со зла, я просто высказывал свою точку зрения.
Да, ты сам уже запутался в своей точке зрения...Цитата:
Сообщение от tronik
Переведу твои слова на твой бизнес:
Вот ты торгуешь железками от carmonitor.ru в Самаре... Представь, что у тебя есть некая железка по 10т.р. Я считаю, что эта железка гомно и стоит не более 2т.р. Но железка мне нужна, поэтому я буду у тебя её воровать пока ты не скинешь цену до 2т.р., а вот тогда я у тебя её возможно и куплю.
И где тут рынок? Воровство никогда не заставит производителя снижать цены. И только купив "такое же по более лучше цене" у другого производителя, ты имеешь право сказать "Я проголосовал рублём" - только это будет рынок.