Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
Ура!!! Это хорошо! ну при mjpg можно получить больше кадров на большом разрешении... но он немного будет нагружать проц....
В то же время в камграбере можно поставить галку которая позволит писать поток сразу на винт без обработки(галка называется типа аппаратная компрессия)... на сколько я понял это позволит не используя никакие кодеки писать на винт сжатый поток в формате motion jpeg... Но есть вероятность, что качество картинки будет слегка хуже...
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
Цитата:
Сообщение от
HiddenPilot
Ура!!! Это хорошо! ну при mjpg можно получить больше кадров на большом разрешении... но он немного будет нагружать проц....
В то же время в камграбере можно поставить галку которая позволит писать поток сразу на винт без обработки(галка называется типа аппаратная компрессия)... на сколько я понял это позволит не используя никакие кодеки писать на винт сжатый поток в формате motion jpeg... Но есть вероятность, что качество картинки будет слегка хуже...
Попробовал. Да пишет в несжатом формате, но это сколько места нужно. У меня получилось 30 сек - 500 МБ.
Я больше склоняюсь к http://videoreg.ho.ua/
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
а есть разница в размере "незжатого потока" между YUY2 и mjpg ? И если не затруднит укажи в каком разрешении все это снималося и с какой частотой кадров... потому что от этого может очень сильно меняться размер файла...
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
Цитата:
Сообщение от
HiddenPilot
а есть разница в размере "незжатого потока" между YUY2 и mjpg ? И если не затруднит укажи в каком разрешении все это снималося и с какой частотой кадров... потому что от этого может очень сильно меняться размер файла...
Разрешение 1280*800 25 кадров в секунду, файлы по 30 сек.
YUY2 - 622.225 Мб
MJPG - 374.186 Мб
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
странно что YUY2 дал в таком разрешении снимать 25 кадров в сек... поидее максимум 15 кадров... больше не даст прокачать USB шина ну максимум 20...
Да и если посчитать YUY2 поток в таком разрешении(а это не сложно т.к. он "не сжатый") получается следующее:
YUY2 использует 16 бит для каждого пиксела... получается (1280*800*16бит)/8бит/1024 = 2Мб на 1 кадр...
Далее: исходя из выше указаных цифр для YUY2 600мб/30сек = 20мегабайт за 1 сек
20 мегабайт / на 2мегабайта(1 кадр) получается 10 кадров в сек... видимо всетаки поток в случае с YUY2 записан со скоростью 10кадров в сек.
А хардварный mjpg хоть и имеет относительно большой размер, но имеет право на жизнь особенно для "Атомных" машинок... ведь если захватывать не 25 кадров в сек а 5 (этого более чем достаточно для функций видеорегистрации) то получается 1,8гб в час и всего 10 гиг за 6 часов(грубо говоря за день)... соответсвенно на отдельно выделенный на эти цели винт на 250 гиг хватит на 25 дней, а то и больше... считаю этого более чем достаточно(особенно если учитывать что это HD разрешение)...
думаю для многих кто сидит на слабых машинках проще прикупить винт на 250гиг за 1400р или за 1 951 руб. на 500гиг, чем для того чтобы компьютер тянул видеокодеки,до бесконечности увеличивать мощность компьютера за 5-7-10-15 т.р.
И еще раз огромное спасибо за проделанную работу... наверное эта камера самый достойный вариант за 1500р... (останется только оптику модернизировать и будет самым лучшим вариантом).
2St@rz:кстати эта камера не плохая замена этой програмке... думаю mjpg видеофаил при повреждении должен спокойно проигрываться... надо будет поэкспериментировать....
2spol81: И всетаки для чистоты эксперимента я еще немного помучаю тебя... установи пожалуйста для обоих типов потоков частоту кадров 10, или даже лучше 5к/с и разрешение максимальное по ширине и минимальное по высоте (не думаю что нам понадобится снимать пролетающие мимо самолеты) и время до 1 минуты увеличить, а лучше до 2х... чтобы минимизировать погрешность делений и умножений...
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
Разрешение 800*600 5 кадров в секунду, файлы по 120 сек.
YUY2 - 875.233 Мб
MJPG - 58.854 Мб
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
ВООО!! вот это похоже на истину.... в 15 раз меньше, чем не сжатый поток...
Но я вссетаки хотел увидеть эти цифры для разрешения 1280*720 или 1280*680 или 1366*480 короче горизонталка как можно больше а вертикалка как можно меньше :) (как можно широкоформатнее)
Не затруднит ? :) ну и гулять так гулять давай 3 минуты :)
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
завтра, сегодня ни как не получится.
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
Разрешение 1280*720 5 кадров в секунду, файлы по 180 сек.
YUY2 - 2 529.777 Мб
MJPG - 165.398 Мб
Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.
и еще раз ОГРОМАДНОЕ спасибо... мой расчет немного не сошелся с реальными числами... но в целом это очень хорошие цифры... 3 гига за 1 час сьемки это хорший результат... тем более я так понимаю по качеству mjpg не сильно уступает YUY2 и при этом должен минимально нагружать даже Intel D510MO... и если под видеорегистрацию выделить с твоего винта даже 60 гб то этого хватит примерно на 20 часов видео... думается этого более чем достаточно...
Хотя мне думается, что если поток будет часовым он будет поменьше в размерах....
И еще хотел уточнить, звук при этом записывается ? и если да то каким образом он сжат ? (это можно выяснить в Media Player Classic: File-> Properties)