А где можно взять кодек x264 для использования в 4-Видео для кодирования видео налету? пока нахожу только для перекодирования из файла в фаил :(
Вид для печати
А где можно взять кодек x264 для использования в 4-Видео для кодирования видео налету? пока нахожу только для перекодирования из файла в фаил :(
Это от мощности компа/видео зависит. На 30 кадрах, у меня, притормаживает, не сильно. Меньше пока не пробовал. Выложить не могу, резалки у меня нет, а так выкладывать, размер файла слишком большой (У Авангарда UpLoad маленький.). В среднем 10 мин. - 100-110 метров. Дома попробовал HD на 10 кадрах, размер 10-ти минутного файла 11-15 метров (Xvid MPEG). Дома ещё камера повёрнута на 90 градусов.Цитата:
Сообщение от Dude
To Shaa: Нет HD видео небольшого, посмотреть?
vdsen, не подскажешь какие настройки кодирования видео используешь в DivX и xvid? Желательно все вкладки :)
И еще хотелось бы спросить народное мнение по поводу готового видеофайла, что по вашему мнению лучше:
маленькая загрузка процессора или маленький размер выходного файла и при этом даже лучшее качество чем в первом варианте но в 1,5-2 раза бОльшая загрузка процессора?
Ну чтобы дать немножечко понять о чем речь, я закодировал разными кодеками тестовый куб из VirtualDub'а в разрешении 1280*720:
По быстродействию(скорость перекодирования) это выглядело сл. образом:
x264 -макс быстродействие 18к/с
DivX - insane 22 к/с
XviD - General 30к/с
Divx - balance - 39к/с
XviD - real-time 33к/с
А это примеры файлов(по 1,8мб):
x264 http://files.mail.ru/C96NOK
DivX - insane http://files.mail.ru/4A2BVY
XviD - General http://files.mail.ru/OAZKZO
Divx - balance http://files.mail.ru/QBVGUP
XviD - real-time http://files.mail.ru/FYPM1G
Это х264 http://files.mail.ru/L7Z0PH с в 2раза меньшим битрейтом (900кб)
Мое мнение самым сбалансированным является XviD с настройками General. Ну, а самым идеальным это конечно же x264. Собственно говоря его и буду использовать для своих нужд... проца должно хватить...
Чуть позже попробую протестить эти кодеки в реальных условиях.
xVid даже не трогал, всё по умолчанию.Цитата:
Сообщение от HiddenPilot
DivX - уже несколько раз выкладывал, поиском ищи.
vdsen , там вторая закладка, на ней не видно битрейта
Уже не могу выложить. Погиб DivX смертью храбрых. Надо переустанавливать, а лень.Цитата:
Сообщение от HiddenPilot
ну тады ладно... впринципи я и так протестировал и сделал выводы, ДвиХ можно спокойно отрпавлять на заслуженный отдых...
От компа не должно зависеть, в первую очередь зависит от самой камеры. У меня Logitech 9000, дык вот она при большом разрешении подтормаживает, и это связано с самой оптикой или USB или еще чем-то, но никак не с компом. Я к тому, что мне 640х480х30 не интересно уже, хочу большего, поэтому и спрашиваю, может ли эта камера лучше выдать картинку за счет оптики.Цитата:
Сообщение от vdsen
Конечно, от компа не зависит, а это (см. ниже), Микрософтовцы просто так написали, любят пошутить: :DЦитата:
Сообщение от Dude
For Windows®-based PC:
....................
minimum: Intel Dual-Core 1.6 GHz or higher, 1 GB of RAM;
recommended: Intel Dual-Core 3.0 GHz or higher, 2 GB of RAM
Ссылка: http://www.microsoft.com/uk/hardware...emRequirements
На большом компе, где у меня именно 3-х гигагерцовый проц., ничего не тормозит.
ну USB тоже ограничивает... возьмем к примеру разрешение 1280*720*32bit = 29,5Мbit на 1 кадр. За минусом служебки с таким разрешением мы можем прокачать по Юсб всего 15 кадров в сек... чтобы прокачать 30 кадров нам нужно либо уменьшать количество цветов до 16 бит либо уменьшать разрешение...
с 1600*1200*32 мы можем прокачать всего около 5-7 кадров в сек.
Так что имеет смысл использовать широкоформатные разрешения (Зачем нам "лишняя" информация о асфальте и небе ? :) )
Ну и конечно же ждем повсеместного внедрения USB 3.0 :)
Будем ждать. :DЦитата:
Сообщение от HiddenPilot
Спецификация USB 3.0 повышает максимальную скорость передачи информации до 5,0 Гбит/с — что более чем на порядок больше 480 Мбит/с, которые может обеспечить USB 2.0.
Версия 3.0 может похвастаться не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА. Отныне пользователь может не только подпитывать от одного хаба большее количество устройств, но и сами устройства во многих случаях смогут избавиться от отдельных блоков питания.
Компания Asus выпустила материнскую плату P6X58 Premium, у которой есть два USB 3.0 порта. А компания Gigabyte выпустила первую материнскую плату с поддержкой USB 3.0 и SATA 6Gb/s для процессоров AMD — Gigabyte GA-790FXTA-UD5.Порты USB 3.0 на материнской плате синего цвета.
В октябре 2009 года появилась информация (от EE Times со ссылкой на сотрудника одной из крупнейших компаний по производству персональных компьютеров), что корпорация Intel решила повременить с внедрением поддержки USB 3.0 в свои чипсеты до 2011 г. Это решение приведет к тому, что данный стандарт не станет массовым ещё как минимум год.
Как сейчас дела обстоят я не знаю. Тишина.
Ок, поставим вопрос по-другому... Какое разрешение может выдать ЭТА камера по USB2.0 в максимальном разрешении х 25 FPS? Ждать 3.0 смысла нету, потом еще че-нить придумают и т.д... Один ампер на USB порт - это ж убиться легче (у меня задействованы ВСЕ 10 портов и еще хаб 7-портовый...
Сейчас только 960*544:(Цитата:
Сообщение от vdsen
Хмм... Зачот... Только трясется она как-то у тебя, видимо, не закреплена...?
Кронштейн пришлось делать длиннее, чем предполагал ранее, и он собака от веса камеры вибрирует. Переделаю. Возьму железку потолще.Цитата:
Сообщение от Dude
Я купил ленту швейную (липучку). Приклеил (2 плоскости крепления) к держалке камеры и к зеркалу. И снять легко и не дрожит, вроде. А снимает камера супер. Спасибо! :DЦитата:
Сообщение от Shaa
2 vdsen:
на самом деле материнских плат с поддержкой Юсб3.0 уже более 100
на интеле:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91020
на АМД:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...G=10&hid=91020
А вот новостей о соответсвующих вебкамерах я не встречал...
2 Dude.... все очень простовопервых все будет зависеть в каком цветовом пространстве камера будет передавать изображение на компьютер.
во первых возьмем за основу скорость Юсб порта 400 мегабит в сек. (80 уйдет на служебку).
400/25 = 16 мегабит на 1 кадр
а дальше зависит от того какое цветовое пространство будет использовано... если RGB24(24бита) то максимальный кадр составит 16 мегабит/24 бита = 0,6 мегапикселов, или около 920* 690 (4:3) или 1024*600 в широкоформатке...
если использовать цветовое пространство YUV/I420 (12бит) то можно передать 1,2 мегапиксела или чуть больше чем 1280*720р....
Если уменьшить число кадров до 15 то можно будет передать 2 мегапиксела или 1600*1200 или 1920*1080....
Как то так
Эта фирма производила в Китае ещё в 2009г. разновидность камеры FireFly с USB 3.0Цитата:
Сообщение от HiddenPilot
http://www.ptgrey.com/products/imaging.asp
Да, пилотные образцы многие предоставили, но на потоке никто не производит... да и к том же это не совсем вебкамера ;) хотя возможно по качеству картинки может быть даже лучше
Первый вариант фейса будущей оболочки.
Работает, пока, только кнопка "EXIT". :D
В папке "graphics" лежат все граф. файлы. Можно менять, поменяется фейс. Только размеры сохранить, пока.
Не зависит от разрешения монитора. :D
Чего будет по оболочкой?
Дык, правильно понимаешь, именно ПО (Программное Обеспечение) и будет. :DЦитата:
Сообщение от Павел777
Виталий идея Ваша очень хороша. Судя по тому, с какой настойчивостью Вы совершенствовали "Программу 4-Video CarPC" я уверен, что и "SAUSAGE" увенчается успехом. Хочу заметить, что при всех известных недостатках Центрифуги у нее, как мне думается, основным достоинством является базовый интерфейс. Я имею ввиду основные цвета скинов и расположение в нижнем ряду кнопок управления ауди и и т.д. Если это помнить и предусмотреть для пользователей, как и в "Программе 4-Video CarPC" возможность менять Skin, то это будет очень приятно.Цитата:
Сообщение от vdsen
В Video4 можно было менять скин, а здесь - создать свой. В папку graphics заходим и меняем что угодно, на что угодно. :DЦитата:
Сообщение от Shaa
Чуть позже выложу PSD со слоями. Там делай что хочешь.
Буду стараться! :DЦитата:
Сообщение от Shaa
Тут вот нарисовался вопросец)) Есть доисторическая)) плата видеозахвата с 4 входами (один дохлыйправда, но не суть) так вот в настрйоках "Видео" видится только одно устройство, но с 3 входами на каждом их которых камера. По одной камеры работают, а вот запустить все 3 не получается, пишет что можно запустить одно окно на одно устройство. Что делать?:):rolleyes:
Думаю, это дрова, которых ты, для старой платы, не найдешь.Цитата:
Сообщение от DNyo
А вот есть там другая прога, в ней с 3 камер есть картинки, но вот проблема в том что они меняются местами.
JP-8&SDf87sd9f8 %%^**S__DFF++F+FF, у меня нет слов, одни эмоции... Купил камеру, еле-еле подключил ее. Это вообще что-то... Что за манера пошла, вместо драйвера делать экзешник в два метра весом, а потом выкачивать из инета всякую шнягу. А Логитек ваще обнаглел - дрова (!) для мыши (!!) - 70 метров (!!!) Вот мы с вами и дожили до маразма... А раньше килограммами обходились - и ничего. А сейчас, чтобы камеру поставить - убиться легче...
Ладно, это лирика... Подскажите, как отрубить н№"?й служебную прогу LifeCam? Она почему-то не дает делать превью. Камера мигнет пару раз, и кранты... Странно, но в другой проге работает.
Разработчику (Виталию) - есть замечательная программа MiniCam, обрати внимание, пожалуйста (могу скинуть). Там все очень грамотно в смысле управления и т.д., но она (как, впрочем, и твоя почему-то) не хочет писать выше 640х480. Я и разрабу писал, он говорит, мол, дрова и камера у тя такая, а я уже и LifeCam купил, но не могу разобраться, что к чему...
А как выставить такое разрешение для записи? Не могу понять... Какое только разрешение ни выставлял - все одно 640х480 пишет...Цитата:
Сообщение от Shaa
Вот, кстати, пища для размышлений... На одном компе (большом) Logitech 9000 и эта прога, все пишется замечательно, на CarPC Microsoft LifeCam и video4carpc - все время пишет только 640х480, у кого какие мысли? Думается мне, что это из-за того, что я удалил программу Microsoft LifeCam, но иначе LifeCam не работает в проге, что я делаю не так?
После установки родного ПО для LifeCam Cinema, я с официального сайта обновил программу и обновил ПО самой камеры. Затем удалил фирменное ПО, и установил ffdshow. В программе 4-Video CarPC в разделе "Видео" в меню "Качество" установить MPEG, а в меню "Размер" установил желаемое разрешение. При этом нужно иметь ввиду, что с 30 fps будет работать 1280*720, 960*544, 640*480, и ещё несколько низких разрешений. В моём случае инициализация камеры с использованием ffdshow и с удлинителем USB происходит без сбоев, чего не скажешь про родное ПО.Цитата:
Сообщение от Dude
P.S. Было замечено, что LifeCam Cinema:
1. Не со всеми USB портами хорошо работает. 2. Плохо работает с HUB.
А можно поподробнее, что такое "установил ffdshow"? Это кодек или программа? Кинь точную ссылку, плиз... И что такое "с официального сайта"? Это куда инсталлятор ломится по умолчанию?
Все равно разрешение не меняется... Объясните мне - если менять разрешение в настройках, в предпросмотре это должно также меняться? Или нет?
UPD - подключил "Синему" к большому ПК. Все заработало с video4carpc сразу, даже без дров. А в КарПС нет выбора jpeg, есть только i420 и RGB24, видимо, осталось от предыдущей камеры. Делаю восстановление системы...
Все, восстановил систему из бекапа, все заработало, даже без драйверов (но дрова все равно качаю). Теперь камерой доволен, Виталию спасибо за наводку! Даже апдейт фирмваре камеры сделал... Подскажите, кто какой кодек использует с этой камерой и какие настройки качества оптимальные, на ваш взгляд? Shaa, какой удлинитель используешь (длина и тип, с усилком или без)?
Я использую этот кодек http://www.accusoft.com/picvideospecial.htm http://www.accusoft.com/picvideomjpeg.htm. Удлинитель USB пассивный (чистый Китай:D) длина 1.5 метраЦитата:
Сообщение от Dude
Это не мне, это Shaa. :DЦитата:
Сообщение от Dude
Он ёё нашел.
Я, могу только присоединиться к благодарности. Камера класная! :D
vdsen, а что значит, что программа будет работать до 7 июля? А дальше что? За денежку?
В личку ответил! ;)Цитата:
Сообщение от Dude
Записал классное видео в сервисе как они работают для нас потребителей, как бы его отредактировать классно что бы на обозрение выложить в интернет. Во будет ж… для этого сервиса.