Использование RAID-массивов из Flash карточек

Итак, основным недостатком флешек в качестве системного диска является ограниченное количество циклов записи. Если данные на диске не очень важны то в случае сбоя можно тупо восстановить на домашнем компе из бекапа и вткнуть в CarPC новую флешку.

Но вот если данные таки важны, то можно использовать raid1 массив из 2 и более флешек. В случае Raid10 или 5 еще и скорость повысится вдвое.

Беда в том, что встроенные в маму контроллеры поддерживают Raid только для Sata, а Sata-CF переходники стоят дорого.
Порылся и нашел несколько дорогих и боьших PCI IDE raid контроллеров с поддержкой Raid5 и несколько дешевых с поддержкой raid 0,1,10,JBOB

Вот еще нашел, что linux может делать программный raid из любых дисков на любых контроллерах - достаточно просто ядро загрузить хоть с обычной флешки на 16 мег.

Цитата:

---

Сообщение от woody

Вот еще нашел, что linux может делать программный raid из любых дисков на любых контроллерах - достаточно просто ядро загрузить хоть с обычной флешки на 16 мег.

---

Ядумаю многие бы давно перешли на линукс еслиб хотябы под него былабы центрефуга.

Цитата:

---

Сообщение от woody

Итак, основным недостатком флешек в качестве системного диска является ограниченное количество циклов записи.

---

Проблему записи на флешку вроде решили.
А вот увеличить скорость считывания за счет raid, идея интересная.

Кстати у флешек стоимость практически пропорциональна объему, по сравнению с HDD, особенно малых объемов.

Т.е. за одну сумму можно купить целую флешку или 2 половины (4 четверти), и сделать из них RAID

У CF по сравнению с SSD есть недостаток - первые пишут все последовательно, поэтому часть ячеек используется чаще, чем другая. Вторые, за счет "умного" контроллера, равномерно распределяют запись по всему объему, что увеличивает срок работы FLASH-памяти. RAID к такому "умному" контроллеру не относится.

Если использовать режим Read Only то какая разница?

Цитата:

---

Сообщение от juggler

RAID к такому "умному" контроллеру не относится.

---

Никто не говорил про "умный" raid контроллер.
Raid 1 нужен как раз для зеркалирования. В случае кончины одной флешки вся инфа сохранится на другой.
Raid 0 - увеличение скорости работы вдвое
Raid 0+1 - оба случая.

А SSD пока что стоит немерено денег.

ЗЫ
Сам пока буду юзать SSD + CF внутри asus eee. Просто на CF не держать часто изменямые файлы.
Но думаю в будущем собрать нормальный компук и рассматриваю альтернативы HDD.

для мну очень актуально использование двух(может и четырёх) флешек в режиме рейд0. как понимаю, это легко реализуемо в *них системах( а вообще, юзал кноппикс - понравилось:). надо небольшую бутовую флешку, лишь бы только дрова (+по) соответствующие подгрузить? так всё понял???
у кого есть ссылки на смежные ресурсы(по *них, выбор флешек), поделитесь, плиззз :)

Цитата:

---

Сообщение от VitaminZ

для мну очень актуально использование двух(может и четырёх) флешек в режиме рейд0. как понимаю, это легко реализуемо в *них системах( а вообще, юзал кноппикс - понравилось:). надо небольшую бутовую флешку, лишь бы только дрова (+по) соответствующие подгрузить? так всё понял???
у кого есть ссылки на смежные ресурсы(по *них, выбор флешек), поделитесь, плиззз :)

---

Любой USB накопитель - Ustore/usotage/uhda etc.. в зависимости от версии *nix?/linux etc. - т.е. любой....

под виндой тоже можно собрать софтверный рэйд - через динамический диск. только не очень будет работать....

Windows2000 позволял программно делать любые RAID на любых носителях. Единственное ограничение - кроме системного диска. Умеет ли winXP это делать - не знаю, поскольку не пробовал :)
Мысль интересная, дома поэкспериментирую...

Цитата:

---

Сообщение от ashu

Единственное ограничение - кроме системного диска.

---

Сорри, соврал. Вспомнил - делал RAID0 для системного диска.
Правда, с восстановлением зеркала там было не всё просто.

Цитата:

---

Сообщение от ashu

Windows2000 позволял программно делать любые RAID на любых носителях. Единственное ограничение - кроме системного диска. Умеет ли winXP это делать - не знаю, поскольку не пробовал :)
Мысль интересная, дома поэкспериментирую...

---

XP Pro - Умеет Home - штатно нет, с помощью сторонних утилит/правок реестра да.

Использовать под системный диск можно - НО КРАЙНЕ не практично - 99% не удасться развернуть backUp....

Динамический диск в Win почерпнут у Solaris (SUN) пока (12/2008) в стадии RELEASE

а вам не кажется, что при создании зеркального массива у всех флеш будет равномерно и равноценно исчерпываться ресурс?

че вы паритесь. умный рэйд всяко будет стоить небюджетно, проще купить две флэшки, пользовать ewf, сделать копию одной на другую и радоваться жизни.

минусы:
умный (и быстрый рэйд, читающий с двух сразу), как уже сказал будет стоить небюджетно, да и вообще их всего несколько моделей выпускается, выбора нет;
восстановление программного рэйда, даже 1-го, под виндой обычно выливается в небыструю и нетривиальную задачу; легче убить, чем лечить

и вообще, под виндой быстрый рэйд -- просто бессмыслица; винда все равно не переваривает быстрые диски, скорость работы все равно не повышается

Скажу еще по секрету с рейдом скорость загрузки увеличивается, потому что инициализация рейда занимает около 5-10 сек. Покрайней мере у меня так.