Нубский вопрос про разрешение экрана
Я понимаю что баян, но прочитав кучу постов так и не понял одной вещи...
За все время общения с ЖКИ мониторами я был уверен что наилучшее качество картинки дает разрешение экрана равное физическому разрешению матрицы. И мне непонятно почему Лилипут 889, у которого заявлено физ.разрешение экрана 800х480, при выставлении этого режима в виндах дает узкое по высоте и сильно замыленное изображение?!
Пока остановился на 640х480 так как оно дает самую четкую картинку, но все равно хотелось бы понять, в чем засада.
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
контроллер там поршивенький...........принимает 800*480 как 640*480 а потом растягивает до натива(
автоджастинг попробуй мож малость поможет
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Автоаджастинг пробовал. Не помогает. А какого собственно (это какой канал? Первый?...) фига контроллер считает 800х480 как 640х480? Это что - недоработка производителя? Хрень какая-то.
Если заявлено 800х480 - то он и должен такое разрешение выводить на весь экран без искажений. Вот ноутбук у меня широкоформатный почему-то нормально показывает 1280х(что-то там все никак не запомнить)...
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Тоже ппрочел специализированные форумы по автомобильным компьютерам, насчет разрешения автомобильных мониторов 800 х 480,Вообще непонятно откуда оно взялось ведь стандарт всех драйверов идет
Standard Modes
640 x 480 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
720 x 480 8 60
720 x 576 8 50 60
800 x 600 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
848 x 480 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
960 x 600 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
1024 x 768 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
1152 x 864 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200
1280 x 720 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 768 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 800 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 960 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 1024 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1360 x 768 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1440 x 900 8 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200
1600 x 900 8 60 70 72 75 85 100 120
1600 x 1200 8 60 70 72 75 85 100 120
1680 x 1050 8 60
1920 x 1200 8 60 70 72 75 85 100
1920 x 1440 8 60 70 72 75 85
2048 x 1536 8 60 70 72 75 85
------------------------------------------------------------------
640 x 480 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240NVIDIA Corporation 49
Release 182 Graphics Driver Version 182.08
720 x 480 16 60
720 x 576 16 50 60
800 x 600 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
848 x 480 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
960 x 600 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
1024 x 768 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
1152 x 864 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200
1280 x 720 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 768 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 800 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 960 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1280 x 1024 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1360 x 768 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170
1440 x 900 16 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200
1600 x 900 16 60 70 72 75 85 100 120
1600 x 1200 16 60 70 72 75 85 100 120
1680 x 1050 16 60
1920 x 1200 16 60 70 72 75 85 100
1920 x 1440 16 60 70 72 75 85
2048 x 1536 16 60 70 72 75 85
------------------------------------------------------------------
640 x 480 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
720 x 480 32 60
720 x 576 32 50 60
800 x 600 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
848 x 480 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
960 x 600 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200 240
1024 x 768 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200
1152 x 864 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200
1280 x 720 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150
1280 x 768 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150
1280 x 800 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150
1280 x 960 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150
1280 x 1024 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150
1360 x 768 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150
1440 x 900 32 60 70 72 75 85 100 120 140 144 150 170 200
1600 x 900 32 60 70 72 75 85 100
1600 x 1200 32 60 70 72 75 85 100
1680 x 1050 32 6050 NVIDIA Corporation
A PPENDIX A: Mode Support for Windows Default Modes Supported by GPU for Windows
1920 x 1200 32 60 70 72 75 85
1920 x 1440 32 60 70 72 75 85
2048 x 1536 32 60 70 72 75 85
или я чего то не понимаю, тогда вопрос к специалистам выпускают ли у нас мониторы с разрешением 848 х 480 или видео чипы поддерживающие разрешение 800 х 480.
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
У меня на Lilliput 629 стоит разрешение 800х480 изображение идеальное.
Ставил я такое же и на 889 тоже все в номе. А вот этот же монитор с материнкой Intel GLY и разрешением 800х480 показывал просто ужас :(
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Так все же непонятно на что ориентируються производители мониторов позиционирующие себя как автомобильные ? Или производители материнских плат пошли не потому пути? Я так понял у нас нет вайдовских мониторов 7,8 дюймов под стандарт VESA
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
[QUOTE=Chip;29507]У меня на Lilliput 629 стоит разрешение 800х480 изображение идеальное. Ставил я такое же и на 889 тоже все в номе./QUOTE]
У меня системник GlassWorker (мать Foxconn 690). 800x480 - фигово. Может подскажешь чего-нибудь дельного?
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Попробуй это же разрешение с разными частотами кадров поставить.
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Попробую. Но чуть позже, сейчас моник разобран, врезаю в консоль...
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Цитата:
Сообщение от
KonTur
Я понимаю что баян, но прочитав кучу постов так и не понял одной вещи...
За все время общения с ЖКИ мониторами я был уверен что наилучшее качество картинки дает разрешение экрана равное физическому разрешению матрицы. И мне непонятно почему Лилипут 889, у которого заявлено физ.разрешение экрана 800х480, при выставлении этого режима в виндах дает узкое по высоте и сильно замыленное изображение?!
Пока остановился на 640х480 так как оно дает самую четкую картинку, но все равно хотелось бы понять, в чем засада.
А ты 800х600 не пробовал?
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Пробовал. Мылит (но я тогда еще про автоаджастинг не знал).
Я вернусь к этому вопросу через пару дней, сейчас моник разобран и идет процесс его вклейки в панель авто. К завтрему клей высохнет, соберу и буду пытать его на разные разрешения...
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Собрал монитор (как ни странно он работает :). Обновил драйвера на видео карту. Теперь при разрешении 800х480 картинка на весь экран, но буковки показываются не очень хорошо, вертикальные линии не все прорисовываются. Автоаджастинг не помогает... Блин, наверное придется перебирать версии драйверов, и смотреть где будет лучше...
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Попробуй яркость с контрастностью отрегулировать, обычно буковки не видно когда эти параметры сильно накручены
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Пробовал крутить регулировки - нифига не получается толкового...
Ладно, пока поставил 800х600 - более менее нормально (это в винде, под ЦФ все просто зашибись). Потом может еще вернусь к этой проблеме.
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
У тебя без VGA удлинителя подключен моник ?
Re: Нубский вопрос про разрешение экрана
Да. Все пока на столе - моник подключен к компу штатным кабелем что пришел с моником в комплекте.