Присматриваю себе монитор, хотел 8" - 800*600. Влезает со скрипом. Но посмотрел по форуму, почти все хотят 800*480. Интересно, почему?
800*480 в самой винде очень неудобно, особенно с модальными окошками.
Расскажите, что думаете?
Вид для печати
Присматриваю себе монитор, хотел 8" - 800*600. Влезает со скрипом. Но посмотрел по форуму, почти все хотят 800*480. Интересно, почему?
800*480 в самой винде очень неудобно, особенно с модальными окошками.
Расскажите, что думаете?
д просто так))
У тех, кто ставит 800*480, монитор 800*600 даже со скрипом не влезает:) 800*480 - это около 2 DIN, 800*600 туда не лезет.Цитата:
Сообщение от shust
А что есть другие варианты при соотношении сторон 16/9 ?
Т.е. 800*600 - круче? Надо его пихать? ;)Цитата:
Сообщение от Allex
Конечно, если есть возможность, то ставь 800Х600. Отпадет много проблем по настройке и эксплуатации.
Это как кусок пирога , чем он больше тем лучше , но главное не переборщить :)Цитата:
Сообщение от shust
разве пирога можно переборщить? :DЦитата:
Сообщение от Chip
Я думал, может ценрифуга конфигурируется или выглядит лучше... жаль (с 800*480 CD-rom'чик бы влез), буду пихать 800*600.
И не совсем по мониторам.. почему ставят системные блоки, а не ноутбуки? цена близкая, если что можно конфигурировать без проблем, есть встроенный UPS и т.д. куча преимуществ?
у меня ноут стоит :)
по мне так 16/9 самый современый, да и какие там проблемы возникают?
Разрешение 800*480 и 800*600 самое оптимальное для мониторов 7" и 8".При таком разрешении вся информация на экране лучше читаема.
Разрешение 800*480 иногда можно не встретить с списке всех разрешений поддерживаемых видеоадаптером, это можно исправить установкой других драйверов. Всем по разному кому нравится разрешение 800*480 кому 800*600 это ты сам решиш какое тебе разрешение удобнее и комфортнее.В основном все программы навигации для капутеров написанны с разрешением 800*480.
не программы а базовые скины к ним
Да скины, просто не так выразился.Цитата:
Сообщение от (vS)
Всегда считал, что на 800х600 при 7" 16/9 круглые объекты под виндой приобретают овальный вид... Что не совсем приятно смотрится...
Из тех мониторов, что видел установленные в машине, картинка лучше всего на 8.4" 800х600. Сам ездил с разрешением 1024х768, на 7", благо монитор очень прилично интерполировал, полгода - пока монитор не сдох. Был бы изначально вставлен врезной, а не моторизированый, очень возможно, наступив жабе на горло, вставил бы 8.4" с нативом 1024х768. Сейчас такие матрицы можно и в Москве найти, правда не очень бюджетно стоят...
А причем тут разрешение матрицы в пикселях? Насколько мне известно разрешение тут не причем. Важен сам габарит матрицы. Разные типы, разные производители матриц, соответственно разные размеры при одинаковом разрешении. Ну и само собой чем больше физическое разрешение - тем качественнее картинка.Цитата:
Сообщение от shust
тут дело не совсем в качестве, чем больше разрешение, тем больше "влазиет" на экран. не все только навик и плеер крутят на мониторе, могут быть спецыфические приложения. и даже навител для меня в 800х480 гораздо круче 400х234
Насчёт "почти все" абсолютно не согласен!Почти все хотят 10" 1024х768!! И я то-же хочу.Хотеть-не вредно,вредно-не хотеть!Цитата:
Сообщение от shust
Просто это иногда не реально.Поэтому каждый выходит из "положения" по своему.
Лично я,вместо того,чтобы просто поставить моторизованный монитор 7" мучаюсь,пытаясь впихнуть 8"( 4х3,800х600.).Ибо 7" 16х9 категорически не приемлю.
Долгое время пытался "впихнуть 8,4" 800х600.Увы-не получилось.Махнул на 8" 800х600.
Кстати-проект моторизованного монитора 8" (800х600) практически готов.
Правда в чертежах и макетах.Однако-все "подводные камни" решены.
Как только-так сразу всё выложу.