/............................................
Вид для печати
/............................................
Это спам-бот что ли? Текст в посте явно переведен на русский с китайского, те-ми же китайцами :).
И вообще, о каком 1280х960 может идти речь, когда объектив - пинхольный? Он без искажений способен максимум на 640х480 (что кстати и есть VGA, видимо 1280 - это интерполяция).
Ну конечно для разрешения 1280х960 нужен зумобьектив :)
Их к телефонам обычно приделывают чтоб на 30см выступал...:):D
Цена видится в $12.64 с бесплатной доставкойЦитата:
Сообщение от vovacap
Эт-точно:Цитата:
Сообщение от bfom
http://gigamagazin.ru/index.php?productID=26583
558 руб с бестплатной доставкой. В Питер посылка 3 недели идет - я там заказывал
А как же:Цитата:
Сообщение от MiD_E34
3 ст.138 УК РФ.
Незаконные производство, сбыт или ПРИОБРТЕНИЕ специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
?
Каким здесь образом подходит Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений? каким образом для нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений можно использовать камеру в виде зажигалки.
Видеокамера не может являться специальным техническим средством, предназначенных для негласного получения информации с телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений...
Как же это я про 138-ю то забыл :).
Бу-******. Смотрим пункт 2Б здесь: http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=322Цитата:
Сообщение от vovacap
Цитата:
СПИСОК
видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
А эта камера как зажигалка работает?
Мелочь конечно, специально никто заниматься не будет, но если протокол по теме понадобиться ;)...
Кстати недавно прецендент был, в интернете проскакивало, заказал мужичек с приятелями несколько ручек в китае с подобной начинкой - пришли компетентные товарищи...
В инете описано много случаев. Начиналось еще с незаконной продажи. Есть примеры судебных решений на продавцов аудои(видео)нянь, микрофонов, сделанных по схемам из радио-журналов и тех же видео-ручек, видео-брелков. Купил, не понадобилось, продал. Покупатель - отдел "К". Даже есть описание как сотрудник отдела "К" попросил парня заказать для него видео ручку. Правда я еще не слышал чтобы кого-то взяли за покупку в интернет магазине. В основном "перепродажа" по объявлению, "продажа" предпринимателями, попадается "покупка на рынке", иногда "изготовление". Так что будьте бдительны. У ментов никто план не отменял.Цитата:
Сообщение от aptm
Я не ее заказывал,а другие штучки в этом магазе . Просто она мне там попадалась :)Цитата:
Сообщение от fedcam
А я как-то дал объявление о продаже видео-ручки, и у всех, кто звонил, спрашивал, знают ли они о том, что за покупку такой ручки до 2-х лет лишения. :-)Цитата:
Сообщение от MiD_E34
:) ну и как? Продал?Цитата:
Сообщение от fedcam
1. Настоящее Положение устанавливает порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации юридическими лицами, не уполномоченными на осуществление оперативно-разыскной деятельности, специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации (далее именуются - специальные технические средства).
http://zakon.kuban.ru/private/pp214.htm
А порядок использования любой покупки ( в том числе видеорегистратора в виде зажигалки ) определяет покупатель , а не продавец...
Портативный видеорегистратор со встроенной камерой можно установить в салоне автомобиля и применять его как автомобильный видеорегистратор, что в значительной степени облегчит оценку ситуаций на дороге, придаст уверенности в общении с сотрудниками ГИБДД и обезопасит от возможных случаев ошибочной оценки ДТП и прочих неприятных инцидентов.
http://scorpion.ru/descr1990244987
http://www.vizir-company.com/videozag1.html
http://www.ufanic.ru/product147.html
Так не было ни какой ручки. Просто соц. опрос.Цитата:
Сообщение от -=zds=-
А при чем тут "использование". Судят за изготовление (продажу, покупку). Ни кого не интересует "зачем?". Достаточного доказать факт изготовления (покупки, продажи), и чтобы "эксперты" оценили устройство как СТС НПИ.Цитата:
Сообщение от vovacap
Но о том, по каким критериям оценивать, ни где в законе ни слова. Поэтому "эксперты" применяют "Постановление Правительства РФ от 10 марта 2000 г. N 214". А там написано "фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы ; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN -HOLE); без визира; с вынесенными органами управления камерой".
Больше ни где "СТС НПИ" не фигурирует. Вот и применяют ч.3 ст.138 УК РФ как могут. Конечно это бред. Но повторюсь: Есть обвинительные приговоры суда. Не только первой инстанции.
P.S. http://sites.google.com/site/138ukrf/home
http://delotex.ru/quest/ - тут в ответах есть в какой области за покупку/продажу какого прибора заводили дела.
Думаю людям нет особого смысла врать.