Я не смог для себя ответить что лучше CF или SSD, а Вы что выбрали и почему?
Вид для печати
Я не смог для себя ответить что лучше CF или SSD, а Вы что выбрали и почему?
Мой выбор (ADATA SSD S596 Turbo 500 series 32gb) скорость загрузки, устойчивость к морозам, повышенная вибростойкость, маленькое энергопотребление:)Цитата:
Сообщение от Ivan200
SSD OZI 50Gb -мой выбор скорость загрузки, устойчивость к морозам, повышенная вибростойкость, маленькое энергопотребление :)
ssd - устойчивость к морозам, повышенная вибростойкость, маленькое энергопотребление + стандартный разъем сата
нет колхоза с переходниками sata_ide-CF
Я встречал информацию, что не каждая SSD потребляет меньше энергии чем HDD, например в этом материале (правда, он 2-х летней давности).Цитата:
Сообщение от sacha-r
Что касается SSD и CF, то они очень похожи, за исключением того, что для последней надо адаптер, и все характеристики начинают зависеть и от него тоже, или я не прав?
В итоге взял ocz vertex 2, в общем доволен. Замерял показатели чтения/записи, чтение - 230Мб, запись - 70Мб.
Всем спасибо за ответы и голосование.
Разъясните плиз..
Есть, например CF 600X 64Gb и SSD sata2 64Gb, предположим одного производителя)
Скорость у CF в N раз меньше чем у SSD, а стоимость в N раз больше.
В чём собака порылась? ))) Чем обусловлена разница в цене? Тут такая заковыка, что завтра надо оплачивать, а я не знаю что?
теорию для начала почитай
А всё же, кто-то сможет вразумительно ответить?
Кратенько так.....