Использование штатного тача в Lexus и Toyota

[kolychev]

Возможность звонить сделаю на следующей неделе (если время будет ) , а по поводу перепрошивки проблема упирается в защиту интеллектуальной собственности (прошивки) . Если ее (прошивку) распространять свободно то как защитить устройство от пиратского повторения?

Да, есть такая проблема К сожалению из-за пиратов страдают и честные пользователи... Ну ладно, может все-таки что-то придумается в этом плане, потому что те же кнопки с руля тоже считывать бы... А может поступить другим путем, и транслировать на комп команды с avc-lan шины и иметь возможность назад команды посылать ? Например транслировать только те команды, которые не подхватил сам твой адаптер. Тем самым и алгоритм работы адаптера не будет раскрыт, и доставать тебя с разными хотелками меньше будут, а у кого голова на плечах есть сможет сам отснифить и сэмулировать команды ?

[Chip]

По поводу прошивки есть много идей и все они заключаются в том что в Pic контроллер (с поддержкой Usb) заливается свой бутзагрузчик он же и декодер. Прошивка распостраняется в виде Hex или Bin в закодированом виде. Загрузчик заливает прошивку и сразу ее раскодирует в защищенную от чтения область памяти программ. Единственный недостаток что придется схему перелопачивать, контроллер стоит без поддержки Usb Но есть и плюсы тогда преобразователь USB->FIFO не нужен.

P.S.
Пока писал еще идея появилась а ведь можно все это сделать и не меняя контроллера контроллер PIC18-серии имеет возможность сам себя перешивать. Тогда опять же можно сделать загрузчик с декодером и софтину на PC в теле этой софтины и будет дамп прошивки и куча всяких защит. Подключаешь устройство к USB запускаешь софтину и она перешивает.

[kolychev]

понятно, а как на счет второго варианта ? почему бы не пересылать туда-сюда некоторые комманды ?

[Chip]

понятно, а как на счет второго варианта ? почему бы не пересылать туда-сюда некоторые комманды ?

Тоже нормальный вариант.
Затрагивает только софтовую часть , а Хардверная не изменится.

[kolychev]

Тоже нормальный вариант.

Ну хоть кто-то поддержал! Homeword, а ты как на это смотришь ?

[Homeword]

Ну хоть кто-то поддержал! Homeword, а ты как на это смотришь ?

Нормально смотрю , но как решить что пересылать а что нет?
Да и адаптер задумывался как конечное устройство не требующее программирования со стороны установщика.

[Homeword]

да , еще, если транслировать команды с шины и передавать их обратно то мне еще придется описывать протокол шины Avc_lan что не входит в мои планы (это уже будет другое устройство-цена).
тот кто хорошо разбирается в программировании может сам потратить несколько месяцев и разобравшись с протоколом написать свой снифер,
правда пока что то таких единицы.