Парктроник vs Камера - что лучше?

[Chip]

Парктроник только на большие обьекты которые способны отражать ультразвук расчитан. Столбики, звукоизоляционные материалы, ограда из сетки и машины с большим клиринсом(Камаз) уже он не видит. Работает он как обычный эхо радар , послал звуковой импульс на частоте 30кГц ипульс отразился он его принимат и считает время за которое импульк вернулся, на основе этого вычисляет растояние.

[XsanderS]

На своем опыте убедился: ставить лутше и камеру и парктроник, но если только камеру то ставить нужно так чтобы видно было край баипера, иначе будеш ехать пака не упрешся так как я хочу зделать полную видео регистрацию поездки (на случай ДТП или просто вдруг че интересное заснему) буду ставить одну камеру на номер сзади для парковки и одну врежу в бампер для регистрации и спереди одну камеру.

[джи-дай]

Парктроник только на большие обьекты которые способны отражать ультразвук расчитан. Столбики, звукоизоляционные материалы, ограда из сетки и машины с большим клиринсом(Камаз) уже он не видит. ..

Не соглашусь с тобой...Мой Паркмастер видит даже тоненькую траву.

[konstant]

Не соглашусь с тобой...Мой Паркмастер видит даже тоненькую траву.

Огласи модель

[Chip]

Не соглашусь с тобой...Мой Паркмастер видит даже тоненькую траву.

Ультразыуковой радар не сможет этого увидеть, может у тебя какой нибудь лазерный стоит?

[джи-дай]

Вот

А та,к датчики

Специально подносил тоненький прутик (меньше 3мм в диаметре)-реагирует.



















,

[XsanderS]

Не соглашусь с тобой...Мой Паркмастер видит даже тоненькую траву.

дай ссылку на товй девайс, не чет тоже не очень вериться что ултрозвук может увидеть тоненькую траву. Если конечно ты не имел ввиду заросли этой травы.