Звуковой процессор и CarPC

[autohirurg]

Вы серьезно хотите построить на тыловых динамиках "отраженный" сигнал?))))это практически нереально..по поводу эха можно вспомнить хотя бы тот факт, что отраженный сигнал в концертых залах не совсем сзади или сбоку идет. bi-amp/tri-amp можно организовывать на абсолютно любых твитерах, если все правильно порезать то никакой грязи и клипа не будет.
хорошей АЧХ можно без проблем добиться и на хорошей/твикнутой звуковой карте, совсем не обязательно ставить внешний проц. правда есть в проце очень большой плюс: отсутсвие помех от процессора компа, и в случае кирдыка ОС ничего не сгорит т.к. все настройки срезов в проце. еще вариант использовать внешний активный кросс с параметриком. Уменьшение кол-ва цифровых компонентов сильно сказывается на "реалистичности" звука. так же не стоит забывать о подборе компонентов, частенько случается что более дешовые компоненты лучше "сыгрались" с конкртеным усем, чем компоненты из более высокой ценовой категории. тоже самое и про звуковухи. зачем ставить процессори к компу, если комп и так уже процессор, и уж точно ничуть не хуже по возможностям настроки, а вот то откуда снимаетс сигнал можно подобрать по потребностям/возможностям. ну а если уж очень хочется быть уверенным что "звук у меня плохой" из-за головного устройства, ставьте себе старый денон/накамичи/клару и слушайте CDDA с них, а мп3 с компа....

Я с Вами полностью согласен!!! Про направление звука больше спорить не буду!!!!!, каждый имеет свое мнение и восприятие. Я лишь выписывал то, что читал о представлении звуковых волн и как их правильно понимать.
Хотя у меня комп через голову на проц потом на усилитель подключен, короче все, что я в шапке писал. звуком полностью теперь удовлетварен!!!!!! А вот по отдельности - читайте ниже