Вчера катался по Питеру с запущенным GisRX и параллельно IGO.
Хорошее про GisRX:
GisRX в некоторых местах оказался лучше ( знает некоторые мудреные повороты, пересекая город их было штуки 3 )
IGO как раз про них не в курсе и предлагал либо запрещенный поворот, либо приличный круг

Плохо про GisRX:
GisRX знает не все маленькие переулки на окраинах города ( Встретил только 1 в этот раз и один в предыдущий, но уже настораживает )
IGO знал все
GisRX не знает некоторые повороты ( он есть, и через него по идее надо прокладывать, но программа выбирает путь в объезд, как будто там кирпич )
Кирпичи специально не проверял но вроде ИМХО, на них GisRX предлагает чаще проехать чем IGO, хотя это еле заметно, встретил за поездку 7 кирпичей ( IGO знал 7, GisRX 6 ) но это вопрос карт, может в другом месте ситуация была бы иной.

В общем исключительно для Питера лучше GisRX. IGO на перекрестках частенько предлагал запрещенный поворот, за поездку пересекая город 4 раза против GisRX 1 раз.
В GisRX косяки мелочны, идеальных программ и карт все ровно нет, но очень обрадовало то что прога знала мудреные повороты, раньше только СитиГид радовал.
Жаль что в GisRX с областью ситуация совсем плоха. Ждем......