ЦИФРОВОЙ ЗВУК CARPC. с качеством ALPINE (imprint, audissey)

[karec]

и давно это 701 проц стал "для кино"?что за бред,откуда вы это взяли...до сих пор многие используют именно 701,и считается что это один из лучших музыкальных процов....650 только и нужен чтобы переделать штатный сигнал в что-то более приемлимое. А из говна конфетку, как известно, не сделаешь....

[autohirurg]

и давно это 701 проц стал "для кино"?что за бред,откуда вы это взяли...до сих пор многие используют именно 701,и считается что это один из лучших музыкальных процов....650 только и нужен чтобы переделать штатный сигнал в что-то более приемлимое. А из говна конфетку, как известно, не сделаешь....

ВЫ бы свой язычек попредержали и 701-й в ломбард отправили, почитали немного научной литературы ( ПОМИМО ЖУРНАЛА АВТОЗВУК СО СПЛОШНОЙ РЕКЛАМОЙ )!!! + историю происхождения звуковых волн, хотябы начиная со всем нам известного ВИНИЛА я ВАМ не Учитель все объяснять.
Раз ВЫ такой умный возьмитесь и растолкуйте нам, что лучше
Но будьте уверены - Я смогу опровергнуть любые ВАШИ доказательства по звуку! (я многое уже перепробовал)
ВЫ знаете кто первым использовал цыфровой ЦАП в своей апаратуре - Это была фирма TEHNICS ВЫ даже и неприпомните уже такую
например в MP3 - два канала (МАКСИМУМ 5 ) а в 5.1 - шесть музыка в таком формате не пишется Т.К получется КАША Все это вертуалка НОРМАЛЬНОЕ ВРЯТЛИ КОМУ попадется.

Между музыкальнм и видео звуковым форматом - есть разница по направлению частот на канал!!!!!

ДА еще почитайте форум повнимательней - ядумаю ВАС месяца четыре еще неуслышу

Я неспорю - 701 отличная вещь!!!
Но Dolbi pro logic и автозвук несовместимы!!!!!!!!

[autohirurg]

НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ САМИ СЕБЯ И НЕ ЛОМАЙТЕ ГОЛОВУ!!!!!!!!!
Подумайте сначала о происхождении звукового файла!!!!!!!! - ЭТО ВОСНОВНОМ - аналоговый сигнал переведенный в цифру!!!!Все остальное делают дешифраторы, цапы, фильтры, и распределители, ЧТО очень сильно влияет на качество, потом все это дело виртуалится растягивается и нам кажется, что мы в зале.
Цифровой можно получить только создавая его на аппаратуре.

Что касается наводок в машине то это поправимо!!! с помощью фильтров о остального сопутствующего оборудования. ( у меня их итак нет ) все чисто, а вот музыка подводит иногда

ТАК ЧТО почистив от шума аналоговый сигнал и обработав его с помощью вышеуказанных процессоров мы получаем тоже самое качество что и при выходе с коаксиального выхода, к которому все так стремятся. ЧИСТОТА И ПОРЯДОК.
Небывает качества три в одном!!!! придется собирать компонентную систему - отдельно для музыки и отдельно для DVD.

Да и я хочу качества цифры, и возможность есть, но я люблю музыку - чистую!!!!!! и стремлюсь к ней привлекая вниманию каждый волосок!!!

Может чего не рассказал Открою душу на вопрс


НЕ ОБМАНЫВАЙТЕ СЕБЯ!!!!!!!!!!!

[karec]

ВЫ бы свой язычек попредержали и 701-й в ломбард отправили, почитали немного научной литературы ( ПОМИМО ЖУРНАЛА АВТОЗВУК СО СПЛОШНОЙ РЕКЛАМОЙ )!!! + историю происхождения звуковых волн, хотябы начиная со всем нам известного ВИНИЛА я ВАМ не Учитель все объяснять.
Раз ВЫ такой умный возьмитесь и растолкуйте нам, что лучше
Но будьте уверены - Я смогу опровергнуть любые ВАШИ доказательства по звуку! (я многое уже перепробовал)
ВЫ знаете кто первым использовал цыфровой ЦАП в своей апаратуре - Это была фирма TEHNICS ВЫ даже и неприпомните уже такую
например в MP3 - два канала (МАКСИМУМ 5 ) а в 5.1 - шесть музыка в таком формате не пишется Т.К получется КАША Все это вертуалка НОРМАЛЬНОЕ ВРЯТЛИ КОМУ попадется.

Между музыкальнм и видео звуковым форматом - есть разница по направлению частот на канал!!!!!

ДА еще почитайте форум повнимательней - ядумаю ВАС месяца четыре еще неуслышу

Я неспорю - 701 отличная вещь!!!
Но Dolbi pro logic и автозвук несовместимы!!!!!!!!

1)tehnics стоит дома(ему около 15 лет,немного твикнутый и восстановленный), и им я весьма доволен, ибо в ценовой категории до 80к новго ничего лучше я еще не слышал.
2)журнал автозвук не читаю и читать не собираюсь, ибо все что там пишут это очень предвзятое мнение, об этом известно всем.
3)идите скажите чемпионам по автозвуку что 701 пора сдавать в ламбард, да модель старовата, но брать связку на p90 порой слишком дорого.
4)глумиться можете сколько угодно, мне все равно, ваше мнение, которое вы написали, абсолютно ни на чем не основанно и кроме, непонятно от чего, восторженных возгласов толкового ничего не написано.
5)лучше не использовать процессоры...ибо смысла при наличии компа в них нет никакого, истоником хорошего звука комп может быть легко.
6)еще раз сообщу-650 проц изначально создавался для других целей нежели 701 и сравнивать их нет смысла никакого.

[Daleky]

(я многое уже перепробовал)
ВЫ знаете кто первым использовал цыфровой ЦАП в своей апаратуре - Это была фирма TEHNICS ВЫ даже и неприпомните уже такую

раз вы такой гуру что смогли припомнить, то неплохо было бы взглянуть на вертушку для винила и по буквам воспроизвести здесь название фирмы Technics
P.S ничего личного просто гуру должен быть безупречен во всем

[autohirurg]

раз вы такой гуру что смогли припомнить, то неплохо было бы взглянуть на вертушку для винила и по буквам воспроизвести здесь название фирмы Technics
P.S ничего личного просто гуру должен быть безупречен во всем

Вопрос непонятен причем тут вертушка то, что я одну буковку недописал - с кем небывает а вы за мной еще и повторили.

И хватит спорить надо наоборот восполнятся знаниями.