Результаты опроса: Нужна ли вам такая функция на телевизоре?

Голосовавшие
191. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Нет.

    28 14.66%
  • Да.

    129 67.54%
  • Нужна , только руки кривые, самому не осилить

    34 17.80%
Показано с 1 по 10 из 921

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #11
    Пользователь
    Регистрация
    29.06.2011
    Возраст
    38
    Сообщений
    32
    Вес репутации
    185

    По умолчанию Re: Фоновая подсветка телевизора Ambilight

    Цитата Сообщение от SBorovkov
    Но бутлоадер надо будет заливать через разъем ISP. Можно - прямо с ft232, стоящей рядом.
    Не понял - т.е. можно даже без ISP обойтись? прямо с компа лить через ftdi? с мегами раньше дела не имел, не занаю что и как
    Цитата Сообщение от SBorovkov Посмотреть сообщение
    вот, пример того, как может выглядеть схема. На плате не разведено питание, но это мелочи - на схеме оно разведено и там ошибиться сложно. Очевидно, что надо будет либо двухслойку делать, либо перемычки. Каждый вывод меги общего назначения (PORTA ... PORTD), не используемый для чего-либо, может выдавать данные в uln'ки.
    При этом совершенно не важно в каком порядке будут использоваться ноги контроллера для зажигания лент. Главное, чтобы одна мега принимала (и выдавала на uln'ки) данные первой половине светодиодов (к примеру, по 1..27), а вторая по второй половине (28..54).
    Выводы MISO, MOSI и SCK тоже можно использовать для Uln'ок.
    Двухслойку - в смысле 2х стороннюю? я думаю и перемычками не сложно.
    Сейчас для себя схему набросаю и в Pcad разведу.

    Цитата Сообщение от SBorovkov Посмотреть сообщение
    Еще надо продумать ситуацию с разъемами под шлейфы (2, 4 или по-другому?), плюс я бы вывел разъем X3 с ft232, чтобы можно было программировать без внешних компонент - только проводочками соединив ft232 с первой мегой, а затем - со второй. Какие выводы надо выводить на разъем с ft232 можно посмотреть в схеме arduino (разъем X3).

    С подобной схемой паять надо будет меньше, чем со схемой с 74hc595-ми, там очень много переходных отверстий и микрух сильно больше.
    по шлейфам - надо посмотреть какой я максимальной ширины шлейф найду - к нему можно и разъем пошире - что-то вроде этого(или простые PLD в 2х рядные), ну или как на вашей плате - по 2 разъема поменьше поставить или как вариант ставить разъемы по 4пина и каждый канал вести от своего разъема- но тут не выгодно что лишний контакт.
    Последний раз редактировалось sol.ax; 06.07.2011 в 11:38.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •