Новая версия GisRX

**Parador** · 02.10.2009, 00:58

А вообще для наших мегаполисов лучше СитиГида карт нет.

**ZAVHome** · 02.10.2009, 01:01

Сообщение от FAIREX

Как карта работает

а вот как навигация не годиться, то не прокладывает то то в обход примой дороги как на моем скрине лен. обл.

Карта Питера была очень неплохая. И дорожный граф был отличный.
Соберем по новой и выложим, но позже

**FAIREX** · 02.10.2009, 01:48

Сообщение от ZAVHome

Карта Питера была очень неплохая. И дорожный граф был отличный.
Соберем по новой и выложим, но позже

Я сегодня пришел к выводу что на карте Питера плохо заложены повороты и даже видел раза 3 по одностороннему прокладывал ( по встречке , но это мелочь

)
Но что больше всего убило, это конечно когда прямая а ехать предлагаться в обход

Жаль, а прога очень симпатична !!! Буду ждать карт

Я вот еще что подумал, не стоит ли создать ветку про ТопПлан GPS ? , там как я заметил в 2009 версии есть дороги которые пока ни где на других навигациях не видел ! Во всяком случае Лен.обл. очень хорошо сделана ! есть даже лесные дороги

На природу к озеру выбираясь запускаю его, и удивляюсь как они эти дороги нашли

ни разу не заблудил

**FAIREX** · 02.10.2009, 01:50

Сообщение от Parador

А вообще для наших мегаполисов лучше СитиГида карт нет.

Согласен, молодцы они

тоже есть в комплекте

**ZAVHome** · 02.10.2009, 02:13

Сообщение от FAIREX

Я сегодня пришел к выводу что на карте Питера плохо заложены повороты и даже видел раза 3 по одностороннему прокладывал ( по встречке , но это мелочь

)
Но что больше всего убило, это конечно когда прямая а ехать предлагаться в обход

Жаль, а прога очень симпатична !!! Буду ждать карт

Именно в городе ? Или в области ?
В городе таких явных косяков не должно быть.

**FAIREX** · 03.10.2009, 15:31

Вчера катался по Питеру с запущенным GisRX и параллельно IGO.
Хорошее про GisRX:
GisRX в некоторых местах оказался лучше ( знает некоторые мудреные повороты, пересекая город их было штуки 3 )
IGO как раз про них не в курсе и предлагал либо запрещенный поворот, либо приличный круг

Плохо про GisRX:
GisRX знает не все маленькие переулки на окраинах города ( Встретил только 1 в этот раз и один в предыдущий, но уже настораживает )
IGO знал все
GisRX не знает некоторые повороты ( он есть, и через него по идее надо прокладывать, но программа выбирает путь в объезд, как будто там кирпич )
Кирпичи специально не проверял но вроде ИМХО, на них GisRX предлагает чаще проехать чем IGO, хотя это еле заметно, встретил за поездку 7 кирпичей ( IGO знал 7, GisRX 6 ) но это вопрос карт, может в другом месте ситуация была бы иной.

В общем исключительно для Питера лучше GisRX. IGO на перекрестках частенько предлагал запрещенный поворот, за поездку пересекая город 4 раза против GisRX 1 раз.
В GisRX косяки мелочны, идеальных программ и карт все ровно нет, но очень обрадовало то что прога знала мудреные повороты, раньше только СитиГид радовал.
Жаль что в GisRX с областью ситуация совсем плоха. Ждем......