Двухкилометровки что-то не рулят. Больно мелко. Для езды по бездорожью малопригодно. Надо хотя бы 1 км, а лучше уж 500 м. Я их скачивал с Поехали, но там медленно, надо всё время вводить капчи, так что рекомендую http://nav.lom.name/maps_scan/ Если только новые квадраты проверить на Поехали.
Склеивать генштаб считаю нецелесообразным, даже из соображений нахождения на стыке нескольких листов. Вот если бы их порезать на тайлы, как в Гугле, тогда можно было бы прямо в SAS.Планета использовать. Но это гемор тот ещё.
Очень большие карты в JPG склеивать нельзя из-за ограничения размера (кажись, 15000х15000 пикселей). Если карта больше, надо склеивать в формат ECW.
Меня интересует SAS Планета, как альтернатива Ози для навигации в реальном времени по снимкам - т. е. как раз то что мы обсуждали здесь выше -вместо необходимости ставить две ози для карт и снимков. А если нужно закачать кеш - закачаем (слава богу интернета теперь много). Меня интересует именно сам процесс движения по снимку, как его прога отрабатывает. К ози в этом плане претензий нет - движения карты достаточно плавные можно назначить 2/3 в направлении движения. 2гис в этом плане работает по другому там маркер от центра при движении движется к краю карты потом скачком карта передвигается и маркер опять начинает с центра это более неудобный вариант.
А вообще, по большому счету говоря, мне не нужно ни два Ози и тем более три и не объединение кешей разных програм - мне надо в конечном итоге иметь как можно полное представление о местности куда еду или хочу поехать. А какие для этого нужны средства и проги в этом вопросе я и хочу разобраться не замыкаясь на одном решении.
SAS Планета привлекает меня возможностью быстро сменить карту на снимок и один снимок на другой, наличие горячих клавиш и полноэкранного режима позволит без проблем встроить его в фронт-эндер задав конкретные кнопки выбора разных карт и снимков. Саму прогу без всякой инстоляции можно перенести на другой комп вместе с кешем. Несколько пугает кеш - вещь менее осязаемая чем файл, поэтому Ози останется как некая альтернатива.
Но как прога реально ведет себя на авто при движении? Проверить к сожалению не могу комп дома а авто вместе с гаражом занесено почти 2х метровыми сугробами (в этом году навалило).
Проверить-то как раз проще = Franson GPSGate имеет режим эмуляции GPS.
Сейчас проверил с помощью симулятора GPSGate. Маркер в центре экрана, карта движется небольшими скачками (сдвиг после прихода каждой посылки NMEA). Я даже недавно ездил с этой программой, чтобы получить нормальный трек. Но на ходу следить за происходящим на экране довольно трудно, особенно в городе. Штурман нужен. Но в целом мне понравилось. Я её буду использовать.
Кстати, перенос всей программы вместе с кэшем на другой комп - не такая уж простая задача, как кажется на первый взгляд. Ибо кэш может быть весьма приличным по объёму, а он состоит из огромного множества мелких файлов. Переписать его на флешку, а потом с флешки на другой комп - дело не минут, а часов. Способ ускорить процесс рассматривался на форуме SAS.Планеты.
По SAS пора отдельную ветку создавать. Программа весьма динамично развивается, уже сейчас почти обошла Ozi. Ещё некоторых функций не хватает, как трофи-штурману, но уже скоро, я надеюсь.
Ветка вроде как существует, но там свелось к обсуждению встраивания проги в центрифугу (так и не понятно чем закончилось - то ли победили, то ли нет). Сама прога практически не обсуждалась, да и ветка в сентябре заглохла....
Да вопросы по программе появляются и по картам к ней. Так, например, у меня генштабовские карты отображаются почему-то сжатые по вертикали в два раза.
Наверно нам надо плавно переползать на ту ветку....![]()
Тоже пробовал с эмулятором Franson GPSGate - каждой посылки NMEA небольшое смещение карты . т е. достаточно плавно. Будем пробовать дальше.
Насчет кеша. Да кеш получается громадный Но это только один раз закачать вместе с прогой. В дальнейшем только подгружать обновления т.е перерисовать только часть кеша. Перед записью на флешку лучше архивировать - так быстрее получается.
Нормально ведет cебя SAS в движение езжу по ней уже три месяца OZZI не включал ни разу намного удобней. По трассе ехать лучше по картам,а город и бездорожье лучше по снимкам с наложениями.
Получилось встоить OziExplorer в CF c помощью плагина
http://www.compcar.ru/forum/showthread.php?t=4837
подробный пост в этой ветке:
http://www.compcar.ru/forum/showpost...8&postcount=40
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)