Собрал БП

[Самоделкин]

исток это источник тока (откуда течет), сток - куда,
поэтому в ключевом режиме п-канальный транзистор подключается истоком к плюсу, стоком к нагрузке а н-канальный наоборот, истоком к земле, стоком к нагрузке
если неправ-поправте

[ulbermann]

Да подключать по разному можно, главное правильно управлять!
Согласно твоей логике ни один DC-DC с N-канальными MOSFETами в кач-ве силовый ключей не должен существовать. Посмотри схему включения iru3037, n-канальный мосфет Стоком к плюсу подключен истоком к нагрузке. Вобщем тут не важно как подключать, схемы включения разные бывают, главное обеспечить управляющее напряжение на затворе относительно истока( в нашем случае ).

У alex_new_2030 также как все сделано.

Кстати у e-10000 P-канальный коммутирует +5V?

[Самоделкин]

я не буду здесь устраивать ликбез, пусть каждый творит как хочет, но в даташитах есть один из основных параметров как ток стока, а то что пробивает верхний ключ я писал ранее это и есть одна из причин пренебрежения правильной схемотехникой в угоду унификации

[ulbermann]

Устройте плиз Ликбез! Интересно будет многим, не надо держать знания в себе!

[ulbermann]

Только я уже не понял, мы вроде как про коммутацию +5В говорили. Как это связано с пробоем верхнего ключа и током стока?

Приведу некоторые мои размышления:

если коммутировать +5V стенбай , P-канальным мосфетом, напр как в T2000( VT1 транзистор), и вместо 5V стендбайных пойдет +12V(ну понятно это маловероятно для T2000 ), то уже ничего не спасет, В любом случае 12В окажуться на линии питания +5V, не зависимо от того, что на затворе.
Если коммутировать N-канальным, напр как по схеме у alex_new, то два случая
1 - на затворе 0 - транзистор в любом случае закрыт, горит тока материнка
2 - на затворе +12В. Если на стоке +12В, то теоретически если использовать для коммутации не logic level мосфет а что-нито с высоким порогом открывания то вместо убийственных +12В получим на выходе примерно половину ( правда ключик поплавится ).

Вобщем вот мои размышления, если не прав , то поправьте, кажется что N-канальный выгоднее , или в чем я не прав?

[Маугли]

может платок закажем если все норм у тя бп работает, а то чет не хочется ЛУТ делать, можно народ подтянуть чтоб в итоге недорого было...

[Маугли]

правда вот хоть убей не люблю я амтел..., ну просто трындец как

[ulbermann]

может платок закажем если все норм у тя бп работает, а то чет не хочется ЛУТ делать, можно народ подтянуть чтоб в итоге недорого было...

Если заказывать, то лучше немного переделать , потомучто текущая разводка заточена под ЛУТ.

Я как бы не против, можно и заказать, единственная проблемма - тогда надо еще комплектуху скопом заказывать, потому что напр LTC3780 фиг где найдешь. Вобщем если народу будет интересно, то могу заняться.

Мне наоборот Atmel нравится больше всего

[Маугли]

вообщем то да, тогда и мосфеты можно переместить на другую сторону, для отвода тепла, да и проблемм особых с LTC я не вижу, есть в московских фирмах

[ulbermann]

вообщем то да, тогда и мосфеты можно переместить на другую сторону, для отвода тепла, да и проблемм особых с LTC я не вижу, есть в московских фирмах

Лучше конкретно так топологию не менять, есть риск что заработает фигово Сильно уж миниатюризировать не стоит, step-down тоже любит свободное пространство.

Если с LTC то это гуд.

Насчет отвода тепла, над над каналами 3.3 и 5V очень хорошо ложится радиатор из профиля шириной 3см , Закрывает мосфеты и iru С этим проблемм нету.