Да ведь, строго говоря, нам вообще ничего особо не нужно из всего вышеперечисленного - ни спектральный сдвиг, ни сдвиг фаз, ни модуляции: мы ж не собираемся считывать показания нашей скорости с гаишного радара
А для радар-детектора важен сам факт облучения сигналом той или иной частоты...
С теорией все понятно, а практика то будет....топик то вроде о сопряжении радар-детектора с carpc.....![]()
Не, практики скорее всего не будет - бесперспективное занятие, бо сопрягать что-то с чем-то просто ради сопряжения... Можно ведь и унитаз сопрячь с карписей (и даже подвести под это теоретическую базу) - только вот зачем?
Практика уже была. В данный момент подбираю жертву.
Были 8 радаров. Все оттестированы в боевых режимах против ЛИСД, Визиров, Арены , Искры, Сокола итд
На данный момент в лидерах Вистлер 78SE , как ближайший претендент Saver 425 (но с ним всё плохо, он орёт на все антирадары, на все сотовые линки вобщем на всё, что видит, но за то берёт ПКС4 )
тогда проще не нарушать.......(но с ним всё плохо, он орёт на все антирадары, на все сотовые линки вобщем на всё, что видит, но за то берёт ПКС4 )![]()
Иногда засады специфические. В городе есть дороги где ограничения по жизни 80. Вот идёшь ты 89, вдруг начинает орать радар - смотришь на обочину - ищешь засаду, а находишь временный знак 40 , и через 800 метров братья со свободной кассой.
Таких примеров могу кучу привести. Есть дорога (реально новая хорошая с разделителем,ей уже год). На ней дорожники знак 20 забыли.20 ехать пару километров до ближайшего перекрёстка ?
Не надо в одну кучу валить разные термины: проще, дешевле, лучше. Не всегда даже "проще" оказывается в конечном итоге - дешевле, а уж лучше, и подавно. Тем более если, хотя бы эту, статью читали.
Даже с лазерными рулетками, похоже не все так просто, как вам представляется. На Leica'х, судя некотрой информации, использущих импульсный метод, все же применяется и модуляция луча.
Так что с теорией... пора завязывать и сосредоточиться на практике, с этим я думаю у вас много лучше.
a. Не нарушать.
b. Быть готовым к спонсированию доблестных прадовцов "лежалого" товара.
c. Суметь убедить ИДПС'а (наличие доп. техсредств и знание ПДД и должностных инструкций, желательно с № параграфов - рулят) в несущественности вашего нарушения, и в существенности нарушении им своих должностных обязаностей и наживания им на этой почве гиммороя. Увидив неправильно установленный знак, по ДИ он обязан написать рапорт, а не устраивать засаду.
d. В случае переоценки способности по предыдущему пункту быть готовым к продолжению общения в суде или к пункту b.
![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)