SBorovkov а какое железо в компе к которому подключён ardulight ?
Нет.
Да.
Нужна , только руки кривые, самому не осилить
SBorovkov а какое железо в компе к которому подключён ardulight ?
core 2 duo, 3 ГГц, простенькая видяха.
Порог срабатывания действительно действует для каждой из компонент. Контраст выполняет преобразование картинки, а потом выполняются все расчеты.
Может я что-то не так понял и неправильные формулы использую?
При срабатывании порога должны гасится все цвета?
Объясните как точно должны работать порог и контраст (желательно с формулами расчета), и в какой последовательности выполняться расчеты
Последний раз редактировалось Eraser; 30.03.2011 в 12:24.
Насколько я понял, порог срабатывания - это параметр, который делает цвет с яркостью меньшей, чем этот параметр, черным. Я сам этот параметр не использовал, поскольку не вижу в нем большого смысла - как раз в около нулевой зоне изменение яркости на 1 прекрано видно глазом.
По поводу контраста, почитал как устроен контраст http://www.kweii.com/site/color_theo...rast100_ru.pdf и понял, что мне-то не контраст нужен, а гамма.
Гамма же считается вроде просто - яркость точки возводится в степень, равную гамме (от 0.3 до 3). Вот только я так и не понял, надо делать возведение яркости каждой компоненты в степень или вычисление яркости, возведение ее в степень и последующиий пересчет каждой компоненты...
v.1.1.8
+ настройки гаммы
fix порог срабатывания
+ сообщения этапов тестов
+ доработка лампы настроения (скорость смены рандомная)
Eraser а исходники программы открыты?
открыты, доступны на сайте программы http://code.google.com/p/ardulight/
PS если будете что-то править, дайте знать, может это сможет сделать программу лучше
Нет ли у кого нибудь платы SBorovkov на 14 зон под dip элементы?
Или скинте мануал на русском по CadSoft Eagle
Последний раз редактировалось Sorgan; 31.03.2011 в 02:14.
про игл почитай на сайте easyelectronics.ru , там автор очень хорошие статьи пишет.
Под dip элементы замучаешься разводить. Дело в том, что у SO микрух очень подходящий шаг - половина от шага разъемов. А поскольку там контакты в два ряда идут, получается очень удобная разводка. Я сначала примерился к dip микросхемам, а потом понял, что SO - то, что доктор прописал для этой платы.
Паять их на самом деле очень просто, если паяльник нормальный. Ставишь микруху на место, припаиваешь одну ногу. Потом покрываешь остальные ноги ТАГС'ом и проводишь по ногам паяльником. И ни одной сопли. Только потом надо этот самый ТАГС вымыть под водой зубной щеткой.
SBorovkov проблема в том что SO нету в наличии... SO удобнее конечно да и сверлить ничего не надо. :-)
Эту тему просматривают: 13 (пользователей: 0 , гостей: 13)