Радар-детектор + CarPC

[dragon]

А к Вашим нелестным характеристикам могу записать еще и характеристику слепой ?

Видимо это взаимно

На предыдущей странице фото разобранной Кобры, покажите пожалуйста место, где вы в ней изволили обнаружить AtMega ?

В догонку про DSPв топовой кобре 9845 стоит супер микруха, которая позволяет обработать Ка диапазон и 950нм лазер - ATMEGA128 - теперь я знаю - это мега DSP

[mVlad]

Как Вы думаете зачем фотодиод в детекторе? Затем, чтобы принимать излучение лазера. Лазерный измеритель скорости работает как дальномер, но измеряет несколько раз расстояние до объекта. http://polyus-systema.ru/page.php?2

Опять .... не тупите пожалуйста. Эффект Доплера используется для того, что бы отделить движущиеся цели от неподвижных. Если использовать измеритель расстояния, то будет БРЕД (5 кажется у Вас уже на счету). Почему Вы считаете, что дальномер покажет именно расстояние до движущейся машины а не до ближайшего дерева ? - Это известный факт, только для таких неспециалистов как Вы это открытие

Господи, где Вас учили ?

[dragon]

Опять .... не тупите пожалуйста. Эффект Доплера используется для того, что бы отделить движущиеся цели от неподвижных. Если использовать измеритель расстояния, то будет БРЕД (5 кажется у Вас уже на счету). Почему Вы считаете, что дальномер покажет именно расстояние до движущейся машины а не до ближайшего дерева ? - Это известный факт, только для таких неспециалистов как Вы это открытие

Господи, где Вас учили ?

Превед гениям , удачи в заблуждениях.

http://www.youtube.com/watch?v=siLus6q44ac
За сим пакеда.

[aptm]

2mVlad Вот я неуч, оказывается... до сих пор считал что приборы основаные на эффекте Доплера могут еще и определять как скорость так и ее знак, а спидганы с лазерным дальномерм могут и скорость мерить.

[mVlad]

2mVlad Вот я неуч, оказывается... до сих пор считал что приборы основаные на эффекте Доплера могут еще и определять как скорость так и ее знак, а спидганы с лазерным дальномерм могут и скорость мерить.

Не хочется обижать старожил форума , но читать (и понимать) Вы не хотите и не умеете, хорошо, объясню еще раз:
Конструкция и способ использования указанного Вами лазерного дальномера предусматривает что оператор наводит его на цель и сам следит за целью - пока он точно попадает в цель данные измерения будут верны. Указанный способ измерения скорости неприемлем в практической работе органов ГИБДД, поэтому милицейский радар - ненаправленного действия - его достаточно повернуть в сторону автомобиля, а не следить за ним !

PS. Но, мне кажется, я уже чуть выше написал (в примере про дерево), почему в радарах используют доплеровский эффект.

[aptm]

Не хочется обижать старожил форума , но читать (и понимать) Вы не хотите и не умеете, хорошо, объясню еще раз:
Конструкция и способ использования указанного Вами лазерного дальномера предусматривает что оператор наводит его на цель и сам следит за целью - пока он точно попадает в цель данные измерения будут верны. Указанный способ измерения скорости неприемлем в практической работе органов ГИБДД,

Вот ИДПС'ы бедные-несчастные, видно ничего про неприемлемость не знают, и часть из них, стоят как раз с подобными.

поэтому милицейский радар - ненаправленного действия - его достаточно повернуть в сторону автомобиля, а не следить за ним !

Ну если внимательно почитать инструкции к радарам (ТУ на применение), то обычно там есть и углы установок, при которых прибор дает достоверный результат, помимо определения скорости, надо еще определить чья скорость, и желательно достоверно. О скандале с одним из последних (Визир, если не ошибаюсь) не слышали? Который в определенных режимах (быстрый или что-то похожее) мерит скорость самого быстрого, а фотографирует ближайшего.

PS. Но, мне кажется, я уже чуть выше написал (в примере про дерево), почему в радарах используют доплеровский эффект.

Вы писали (ну насколько я понял), что только для определения статический обьект или нет - ну а дальше что? Расскажите, как скорость мерится, а то ничего не пойму, стар, умом слаб...

[mVlad]

Вот ИДПС'ы бедные-несчастные, видно ничего про неприемлемость не знают, и часть из них, стоят как раз с подобными.

Ну если внимательно почитать инструкции к радарам (ТУ на применение), то обычно там есть и углы установок, при которых прибор дает достоверный результат, помимо определения скорости, надо еще определить чья скорость, и желательно достоверно. О скандале с одним из последних (Визир, если не ошибаюсь) не слышали? Который в определенных режимах (быстрый или что-то похожее) мерит скорость самого быстрого, а фотографирует ближайшего.

Жаль, что Вы пошли по пути искажения смысла моих слов и вырывания их из контекста - Обычный путь демагога, а повторять написанное выше у меня нет повторного желания, потому что :

Расскажите, как скорость мерится, а то ничего не пойму, стар, умом слаб...

-сами ведь признаете, что вам бесполезно что-либо объяснять !

[Chip]

Ты сам подумай , не ужели несколько человек пытаются тебя убедить в том чего сами не знают?

[aptm]

2 mVlad Ну вот на личности переходите, обидеть норовите...
Старый-добрый Эффект Доплера (кстати описаный в конце первой половины 19в.) в контексте топика используется не для того, о чем вы написали аршинными буквами. Спидган не комплекс слежения/наведения, тут задача проще - измерение скорости объекта, все, точка. Разницу улавливаете?
Кстати а зачем в одну кучу валить детектор лазерного и радиоизлучений? Сравнение "фотоприемника" с антенной, в вашем контексте, как миниум "слегка" не корректно, вам не кажется?

2 dragon
Не знаю как ЛИСД-2, хотя думаю, он как и другие лазерные измерители скорости - использует эффект Доплера. IMHO проще сделать стабильной опорную частоту короткое время, чем часы продолжительное, особенно учитывая условия эксплуатации Несколько последовательных измерений делается для уменьшения погрешности.

[dragon]

2 dragon
Не знаю как ЛИСД-2, хотя думаю, он как и другие лазерные измерители скорости - использует эффект Доплера. IMHO проще сделать стабильной опорную частоту короткое время, чем часы продолжительное, особенно учитывая условия эксплуатации Несколько последовательных измерений делается для уменьшения погрешности.

Понимаете в чём дело, для детекции спектрального сдвига нужно ещё более дорогое оборудование, чем стабильный генератор. Простой фотодетектор не видит сдвига спектра. Нужно уже городить более сложные решения (посмотрите как извращается человечество в видимой области, чтобы различать цвет)
По поводу сложности реализации дальномера, то посмотрите сколько
стоит изготовить дальномер на современной элементной базе
http://www.hiservice.ru/goods/2082/skil_0530_aa.html
Очистите от таможни и навара продавца
По поводу измерения скорости деревьев, НЛО или чего-то там ещё - расхождение пучка ик лазера на 200 метрах будет ничтожным (пятно порядка 2-3 см)