Ну во первых мой протокол построен так, что я могу управлять всеми входами выходами на лету и малиновыми, и не только ))).
во вторых плата и мой код построен так что я на лету даже перепрошивать могу удаленно все, не перезагружая устройство , и без участия пользователя!
матрицы я могу использовать абсолютно любые, так уж разработана плата, хоть экран от читалок ))
в третьих , я не использую qt3d studio вообще!
в четвертых , я все рисую сам включая и анимацию тоже!
и проц малины у меня не выходил ни разу в нагрузку больше 50% !
Я ни в коем случае не сравниваю наши устройства, они разные от слова СОВСЕМ )))
P.S.
про джампера забыл совсем. В них есть очень большой смысл , прям очень очень. и не разу об этом не пожалел. Идея с ними прям на все 100 оправдала себя ))
Последний раз редактировалось reanon; 09.08.2020 в 23:51.
Эмм...
Насчет нагрузки на проц у меня вопросов даже и не возникало.
Вот именно. А как насчет современных экранов, которые работают не по одному каналу а по двум?
Я-ж не просто так этот вопрос задал, когда увидел жгут дисплея...
...а потому как тоже разработкой интерфейсов и прошивок под них занимался.
Да, у меня была модульная конструкция под малину. И каждый модуль обкатывал по отдельности, прежде чем переходить на CM3, но взвесив все плюсы и минусы, пришел к выводу, что дальнейшая работа с малинами, это утопия. Именно поэтому решил задать пару вопросов. Мало того, я даже был-бы готов поделиться кое какими идеями и наработками. Но наш разговор как-то не завязывается никак. ))
И еще, в начале данной теме представлен всего лишь конструктор, на базе готовых модулей, который никак не связан с тем, что сейчас в работе, о чем я пока особо даже и не писал. Скажу лишь то, что там с малинам ничего общего. Ну разве что компилятор arm-linux-gnueabihf в обеих случаях используется. Не более... )))
Нормально))), не все на фотке видно. Да и сложная она получилась, плата в смысле. Четыре слоя в таких размерах нелегко дались. Это была первая партия потому что торопили. Вторая уже другая.Вот именно. А как насчет современных экранов, которые работают не по одному каналу а по двум?
вот как раз с этим беда, с конструкторами этими. Либо будет сделано качественное изделие, удовлетворяющее многие потребности, либо срач на сто мильёнов страниц "а помогите сделать денег нет но хочу".представлен всего лишь конструктор
Хорошо дешево не бывает, увы. Эта панель завершенная конструкция и у нас сейчас только один вопрос, как сделать подешевле.
Всего лишь для того, что бы было к чему стремиться (повторяюсь), очень много приборостроителей развелось, но вот как то результаты не ахти.Ребят, вы пишите про свою разработку в моей теме.
Это устройство не подразумевает самосбора и подобных вещей. Можно скопировать плату, что это даст? софт то не скопируешь)))Лично мне не составило бы труда и самому ваш конструктив копипастом сюда вставить...
Последний раз редактировалось basurman971; 12.08.2020 в 05:01.
У AVR определять порт можно в любом месте кода, (это если писать на Си, не в Ардуино)
Посмотрел фото плат. Есть скромное мнение по поводу организации питания.
Устройство же будет запитано с бортовой сети 12В с клеммы 30 ? Не исключено, что плата будет эксплуатироваться в каких-нибудь Жыгулях или Пассате 98 года, где при отключении, скажем, печки, идет высоковольтный импульс по всей сети (обратная ЭДС), отчего стабы питания весело вылетают. Спасают обратно включенный мощный диод Шоттки и TVS диод на входе стаба....
Так ведь народ сначала увидеть хочет, что он покупать планирует, так что я бы на вашем месте не стеснялся фотки платы показывать. Чтоб как минимум таких вопросов как у меня не возникало, с тем-же LVDS одноканальным...
Согласен. Но поверьте, я не из той категории людей. Женька из Луганска, что Медузы строит, свидетель если что...
Я например, свой софт могу и так раздавать, но он привязан к нескольким параметрам системы, так что работать будет только на одной малине, под которую я ключик генерю и выдаю персонально.
Платы копировать это не мой метод. По мне интересней свое что-то делать. За других не отвечу. Тем не менее, я не боюсь того, что кто-то будет копировать. К тому-же, если кто-то что-то копирует или ломает, значит на это есть спрос. Мало того, если нужно, я герберами могу поделиться, но как ты сказал, плата без софта это ничто...
Так то да. Есть такое.
Мало того, я на подобные грабли наступал уже лично. И не я один.
Причем защита по питанию для меня сейчас как никогда актуальна, потому как ладно малины вышибало, но с ценником в три рубля за малину, я на это закрывал глаза, но когда только процессорный модуль стоит 250$, уже есть над чем задуматься. Так что однозначный лайк за совет! =)
Господа, товарищи, друзья и проч.
Предлагаю, всем остановиться, оставить сравнения программ и, уж тем более, взаимные нелицеприятные формы общения.
Любители VENATOR идут в тему VENATOR и обсуждают его там.
Любители TMS Blackheart остаются тут.
У каждой из программ, наверняка, есть свои достоинства и недостатки.
TMS Blackheart на форуме тема новая, очень интересная и конкурентная.
Конструктивные предложения по улучшению программ только приветствуются.
Давайте жить дружно!
\/italii D. Sen, St.Petersburg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)