Использование RAID-массивов из Flash карточек

[woody]

Итак, основным недостатком флешек в качестве системного диска является ограниченное количество циклов записи. Если данные на диске не очень важны то в случае сбоя можно тупо восстановить на домашнем компе из бекапа и вткнуть в CarPC новую флешку.

Но вот если данные таки важны, то можно использовать raid1 массив из 2 и более флешек. В случае Raid10 или 5 еще и скорость повысится вдвое.

Беда в том, что встроенные в маму контроллеры поддерживают Raid только для Sata, а Sata-CF переходники стоят дорого.
Порылся и нашел несколько дорогих и боьших PCI IDE raid контроллеров с поддержкой Raid5 и несколько дешевых с поддержкой raid 0,1,10,JBOB

[woody]

Вот еще нашел, что linux может делать программный raid из любых дисков на любых контроллерах - достаточно просто ядро загрузить хоть с обычной флешки на 16 мег.

[XsanderS]

Вот еще нашел, что linux может делать программный raid из любых дисков на любых контроллерах - достаточно просто ядро загрузить хоть с обычной флешки на 16 мег.

Ядумаю многие бы давно перешли на линукс еслиб хотябы под него былабы центрефуга.

[Chip]

Итак, основным недостатком флешек в качестве системного диска является ограниченное количество циклов записи.

Проблему записи на флешку вроде решили.
А вот увеличить скорость считывания за счет raid, идея интересная.

[woody]

Кстати у флешек стоимость практически пропорциональна объему, по сравнению с HDD, особенно малых объемов.

Т.е. за одну сумму можно купить целую флешку или 2 половины (4 четверти), и сделать из них RAID

[juggler]

У CF по сравнению с SSD есть недостаток - первые пишут все последовательно, поэтому часть ячеек используется чаще, чем другая. Вторые, за счет "умного" контроллера, равномерно распределяют запись по всему объему, что увеличивает срок работы FLASH-памяти. RAID к такому "умному" контроллеру не относится.

[Chip]

Если использовать режим Read Only то какая разница?

[woody]

RAID к такому "умному" контроллеру не относится.

Никто не говорил про "умный" raid контроллер.
Raid 1 нужен как раз для зеркалирования. В случае кончины одной флешки вся инфа сохранится на другой.
Raid 0 - увеличение скорости работы вдвое
Raid 0+1 - оба случая.

А SSD пока что стоит немерено денег.

ЗЫ
Сам пока буду юзать SSD + CF внутри asus eee. Просто на CF не держать часто изменямые файлы.
Но думаю в будущем собрать нормальный компук и рассматриваю альтернативы HDD.

[VitaminZ]

для мну очень актуально использование двух(может и четырёх) флешек в режиме рейд0. как понимаю, это легко реализуемо в *них системах( а вообще, юзал кноппикс - понравилось. надо небольшую бутовую флешку, лишь бы только дрова (+по) соответствующие подгрузить? так всё понял???
у кого есть ссылки на смежные ресурсы(по *них, выбор флешек), поделитесь, плиззз

[ivan_at_uadm]

для мну очень актуально использование двух(может и четырёх) флешек в режиме рейд0. как понимаю, это легко реализуемо в *них системах( а вообще, юзал кноппикс - понравилось. надо небольшую бутовую флешку, лишь бы только дрова (+по) соответствующие подгрузить? так всё понял???
у кого есть ссылки на смежные ресурсы(по *них, выбор флешек), поделитесь, плиззз

Любой USB накопитель - Ustore/usotage/uhda etc.. в зависимости от версии *nix?/linux etc. - т.е. любой....

под виндой тоже можно собрать софтверный рэйд - через динамический диск. только не очень будет работать....