Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26
  1. #1
    Местный
    Регистрация
    22.09.2008
    Возраст
    50
    Сообщений
    124
    Вес репутации
    216

    По умолчанию Парктроник vs Камера - что лучше?

    Робяты, не имею ни того, ни другого, а посему вопрос - если купить камеру, нужен ли парктроник? Ну и наоборот...

  2. #2
    Новичок
    Регистрация
    22.05.2008
    Возраст
    37
    Сообщений
    11
    Вес репутации
    198

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    лучше всё вместе. но если выбирать парктроник или камера, то камера несомненно лучше.

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    01.10.2008
    Сообщений
    32
    Вес репутации
    198

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    После того, как поставил парктроник и через пару дней "поцеловал" другую машину - теперь я за камеру

  4. #4
    Гуру
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    703
    Вес репутации
    350

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    Да уж....надо учитывать его время срабатывания....

  5. #5
    Мониторный Дохтур Аватар для profy5
    Регистрация
    19.06.2007
    Возраст
    59
    Сообщений
    878
    Вес репутации
    392

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    датчики правильно стоят?ориентированы тоже правильно?

  6. #6
    Администратор Аватар для Chip
    Регистрация
    08.06.2007
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,379
    Вес репутации
    10

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    Парктроник только на большие обьекты которые способны отражать ультразвук расчитан. Столбики, звукоизоляционные материалы, ограда из сетки и машины с большим клиринсом(Камаз) уже он не видит. Работает он как обычный эхо радар , послал звуковой импульс на частоте 30кГц ипульс отразился он его принимат и считает время за которое импульк вернулся, на основе этого вычисляет растояние.

  7. #7
    Модератор Аватар для XsanderS
    Регистрация
    05.05.2008
    Возраст
    41
    Сообщений
    829
    Вес репутации
    390

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    На своем опыте убедился: ставить лутше и камеру и парктроник, но если только камеру то ставить нужно так чтобы видно было край баипера, иначе будеш ехать пака не упрешся так как я хочу зделать полную видео регистрацию поездки (на случай ДТП или просто вдруг че интересное заснему) буду ставить одну камеру на номер сзади для парковки и одну врежу в бампер для регистрации и спереди одну камеру.
    хороший модем должен качать пиво!
    Мой проект

  8. #8
    Гуру
    Регистрация
    08.01.2008
    Сообщений
    703
    Вес репутации
    350

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    Цитата Сообщение от Chip
    Парктроник только на большие обьекты которые способны отражать ультразвук расчитан. Столбики, звукоизоляционные материалы, ограда из сетки и машины с большим клиринсом(Камаз) уже он не видит. ..
    Не соглашусь с тобой...Мой Паркмастер видит даже тоненькую траву.

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    06.03.2008
    Возраст
    52
    Сообщений
    31
    Вес репутации
    215

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    Цитата Сообщение от джи-дай
    Не соглашусь с тобой...Мой Паркмастер видит даже тоненькую траву.
    Огласи модель

  10. #10
    Администратор Аватар для Chip
    Регистрация
    08.06.2007
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,379
    Вес репутации
    10

    По умолчанию Re: Парктроник vs Камера - что лучше?

    Цитата Сообщение от джи-дай
    Не соглашусь с тобой...Мой Паркмастер видит даже тоненькую траву.
    Ультразыуковой радар не сможет этого увидеть, может у тебя какой нибудь лазерный стоит?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •