Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12
  1. #1
    Администратор Аватар для Chip
    Регистрация
    08.06.2007
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,376
    Вес репутации
    10

    По умолчанию Бюджетная платформа.

    У многих начинающих пользователей CarPC возникает ошибочное мнение о том что Intel D945GCLF2 хорошая платформа за не большие деньги , хочу опровергнуть это мнение.
    Стоимость Intel D945GCLF2 примерно 3500р. в комплекте с процессором, это не дешево.
    Для примера предлагаю сравнить с Zotac 610i ITX и процессор Intel Celeron Dual-Core E1400. Эта платформа немного дороже , но имеет в несколько раз большую производительность , более мощный видео адаптер и еще кучу хороших отличий, что можно подчепнуть из офф обзора этой материнки. Потребление этой платформы больше всего на 1-1,5 А
    По этому прежде чем покупать Intel D945GCLF2 взвесте все за и против , что бы потом не кусать себе локти через неделю. Не думайте что если воткнуть в эту материнскую плату 2гБ памяти она будет летать, этого не произойдет.

    Для того чтобы убедится в тормознутости , можно взять ASUS EEPC поставить на него centrafuse, запустить MP3 плеер и навигацию iGO8 и вы увидите реальное отстование на карте.
    Последний раз редактировалось Chip; 06.03.2009 в 15:46.

  2. #2
    Гуру Аватар для St@rz
    Регистрация
    20.06.2008
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,293
    Вес репутации
    860

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    Кроме того у Intel D945GCLF2 много глюков и брака.

  3. #3
    Администратор Аватар для Chip
    Регистрация
    08.06.2007
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,376
    Вес репутации
    10

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    На http://carmonitor.ru данной платформы нет в продаже только потому что большой процент возврата. Для примера одному клиенту за 3 мес. поменялу уже 3 материнку. В первром возврате мать умерла полностью, во втором выгорело 2 цвета , остался только синий и в третьем возврате не работал звук .
    Последний раз редактировалось Chip; 06.03.2009 в 15:51.

  4. #4
    Мониторный Дохтур Аватар для profy5
    Регистрация
    19.06.2007
    Возраст
    59
    Сообщений
    878
    Вес репутации
    391

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    катаюсь два месяца..........намана..........ой уже три)

  5. #5
    Администратор Аватар для Chip
    Регистрация
    08.06.2007
    Возраст
    54
    Сообщений
    13,376
    Вес репутации
    10

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    Ну и как впечатления ???

  6. #6
    Мониторный Дохтур Аватар для profy5
    Регистрация
    19.06.2007
    Возраст
    59
    Сообщений
    878
    Вес репутации
    391

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    у меня мало требований............хватает........

    и все таки буду ставить два.........один на win ce

  7. #7
    Местный Аватар для Charlie
    Регистрация
    09.03.2009
    Возраст
    46
    Сообщений
    125
    Вес репутации
    257

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    не скажу что очень доволен этой матерью, долгое время загрузки раздражает например
    но решение на самом деле неплохое для первого выбора, так сказать поюзать перед покупкой чего либо более жирного
    менять буду естественно, но по прошествии хотя бы полугода
    ну и насчет тормознутости, тут вы неправы, при проигрывании 1080p для теста, загрузка проца 20-30%, гармин, айгоу, гармин+айгоу+видео, все ок, выше 60% не видел. Оперативки 1 гиг. Насчет брака тоже пока пронесло слава богу )
    А вообще поглядываю на Ion, нраиицца ))
    если с ним действительно все будет настолько шоколадно как пишут куплю два ) один в авто, второй на замену нынешнего HTPC
    PS. катаюсь тоже где то пару месяцев
    PSS. Сравнение с EEE некорректно, там Atom N270, а в GCLF2 N330
    Последний раз редактировалось Charlie; 07.04.2009 в 01:21.

  8. #8
    Продвинутый Аватар для dISCObUG
    Регистрация
    20.08.2008
    Возраст
    46
    Сообщений
    483
    Вес репутации
    443

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    Эдик, не раскрыта тема совместимости Zotacов с типовыми корпусами =)))
    А если серьезно, то позволю себе исполнить +1 в поддержку GCLF2.
    Производительность, на мой взгляд, достаточная для типовых задач (если видео не кодить "на лету"), все остальное - приемлемо. Сама плата достаточно компактна, а Атом весьма хорош с точки зрения компактности и энергоэффективности (производительность/расссеиваемая мощность, любимый термин Intel с некоторых пор ) - если б не горячеватый 945GC, GCLF2 мог бы посоревноваться с "холодными" решениями от VIA, заметно превосходя их в производительности. Ждем ION =).

    ЗЫ: А про массовый отвал - Эдик, можно услышать твою цифру в % (отгружено/возвращено/признано гарантийными) ?

  9. #9
    Гуру
    Регистрация
    05.08.2008
    Возраст
    37
    Сообщений
    484
    Вес репутации
    326

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    Intel D945GCLF2 приобрёл данную мамку, в принципе для навигашки одновременно и просто прослушивания аудио трэков - тянет, но чувствуется нектороая тормознутость, так же удалость даже поиграть в НФС Андеграунд 1.

  10. #10
    Местный
    Регистрация
    30.09.2008
    Сообщений
    126
    Вес репутации
    216

    По умолчанию Re: Бюджетная платформа.

    Цитата Сообщение от Chip Посмотреть сообщение
    Для того чтобы убедится в тормознутости , можно взять ASUS EEPC поставить на него centrafuse, запустить MP3 плеер и навигацию iGO8 и вы увидите реальное отстование на карте.
    Не согласен. EEE 701 с запущенными РР и иго8 показывала загрузку 85-100%, D945GCLF2 при тех же задачах (и тех же версиях софта) - 10-20%. Если имеется в виду ЕЕЕ на одноядерном Атоме (сам не щупал такой Asus, попадался только Acer One), то он все равно менее комфортен по производительности, чем двухъядерный 330

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •