рЕАЛИЗАЦИЯ КРОССОВЕРА В зВУКОВУХЕ!?

[Dr.Death]

AVIATOR если я правильно понял то Abletone у вас делает тоже самое что у меня делает console? http://console.jp/en/about/about_1.html

[AVIATOR]

AVIATOR если я правильно понял то Abletone у вас делает тоже самое что у меня делает console? http://console.jp/en/about/about_1.html

Да, в принципе они похожи, только Ableton более функционален и привычнее интерфейс.

[Dr.Death]

а в чем функциональней касаемо того, что необходимо для настройки звука?

[Bibigon]

Фуубар очень слабенькая програмка, годится начинающим. Она не сумеет раздельно регулировать левый и правый динамики, слаба по задержкам. В Abletone профессиональные настройки, там есть и компрессоры и лиммитеры и многое другое.

Для меня начинающего в самый раз. Что касается компрессоров и лимиттеров (в фубаре кстати они присутствуют) то их необходимость использования для прослушивания музыки мягко говоря сомнительна. Что касается задержек поканально то и они присутствуют. Нет только задержек право лево, что есть или для эгоистов или для любителей покупать билет на концерт 1 ряд 1 место... Выбирайте сами
Лично у меня нет задержек право лево... В результате исполнитель находится прямо передо мной, в каком бы месте машины я ни сидел.
При использовании же поканальных задержек шаг вправо, шаг влево пипец сцене. Пассажиры в машине слушают такую кашу... Но зато сам водитель, в гордом одиночестве, заперевшись в тихом гараже, может слушать как солистка вещает где-то справа от него в районе середины торпедо и наслаждаться крутизной как я уже сказал 1 места в первом ряду...

[Dr.Death]

ну как минимум саб нада "задерживать" - пускать раньше, чтоб его бум из багажника не доходил после бума

[Bibigon]

Саб не надо задерживать его нужно корректировать чтобы фазово он совпадал с фронтом. Но для этого по большому счету не нужен ни фубар ни тем паче аблетон. У 50% сабовых усей есть плавная регулировка фазы.

[Stas_Ryga]

Я тоже сторонник того, что бы саб шел на опережение, т.е всё задерживам, кроме саба.
Насчёт поканальной л\п задержек для востановления сцены, то это актуально только в определённом диапозоне частот. Но вот для "атаки" это важно во всём диапозоне.

[Bibigon]

Я тоже сторонник того, что бы саб шел на опережение, т.е всё задерживам, кроме саба.

Можете называть это как хотите, но если саб будет пукать раньше фронта то его будет слышно извините в попе...

Насчёт поканальной л\п задержек для востановления сцены, то это актуально только в определённом диапозоне частот. Но вот для "атаки" это важно во всём диапозоне.

чото я даже не понял мысль какое восстановление сцены??? Какой определенный диапозон частот, какая атака при этом ???
Любое вмешательство в звуковой тракт будь то маленький проходной кондер или гальваническая развязка, которые Практически Вы все используете, тем более процессор звукового сигнала не только не улучшают, не восстанавливают, а губительны для звука... И в первую очередь именно для атаки...

[AVIATOR]

Можете называть это как хотите, но если саб будет пукать раньше фронта то его будет слышно извините в попе...

чото я даже не понял мысль какое восстановление сцены??? Какой определенный диапозон частот, какая атака при этом ???
Любое вмешательство в звуковой тракт будь то маленький проходной кондер или гальваническая развязка, которые Практически Вы все используете, тем более процессор звукового сигнала не только не улучшают, не восстанавливают, а губительны для звука... И в первую очередь именно для атаки...

Так вот об этом и реч. В любом усилителе, если только он не аудиофильский или грамотно твикнутый, есть куча всяких фильтров с кучей конденсаторов и индуктивностей, плюс абсолютно разная динамика мидбасов, твитеров и сабов. и Вы говорите, что ничего корректировать не надо? Посмотрели бы Вы на свой автомобиль на профессиональной измерительной технике. Если у Вас сцена по Вашему мнению правильная, то Вам крупно повезло.

[Bibigon]

1. Так вот об этом и реч. В любом усилителе, если только он не аудиофильский или грамотно твикнутый, есть куча всяких фильтров с кучей конденсаторов и индуктивностей, плюс абсолютно разная динамика мидбасов, твитеров и сабов. и Вы говорите, что ничего корректировать не надо? 2. Посмотрели бы Вы на свой автомобиль на профессиональной измерительной технике. 3. Если у Вас сцена по Вашему мнению правильная, 4. то Вам крупно повезло.

1. Так вот о том и речь в последствии в тракте достаточно "...всяких фильтров с кучей конденсаторов и индуктивностей.." Так зачем к этому добавлять еще грязь на всяких процессорах-эквалайзерах ???
2. Что Вы имеете ввиду используя термин "профессиональная измерительная техника".
3. Сцена правильная по моим личным соображениям. С точки зрения правил Аяски, Эммы, Ласа и.т.д. не правильная.
4. Это везение на 99 % состоит из правильного понимания цели и правильных способов ее достижения.