Результаты опроса: Программа работает?

Голосовавшие
22. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    20 90.91%
  • Нет

    2 9.09%
Страница 205 из 228 ПерваяПервая ... 105155195199200201202203204205206207208209210211215 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 2,041 по 2,050 из 2278
  1. #2041
    Гуру Аватар для vdsen
    Регистрация
    06.08.2009
    Сообщений
    1,239
    Вес репутации
    533

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Нашел интересную статью, по использованию видеозаписей в суде. Думаю пригодится:

    ГПК РФ. Статья 67. Оценка доказательств

    1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
    2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
    3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
    ..................................................

    Специалистов НИИ СпецЛаб часто спрашивают, как и с помощью чего нужно записывать, чтобы аудио-, видеозапись имела юридическую силу? Можно ли применять цифровые регистраторы? На каких носителях предоставлять материал в Суд?
    Практика ЭЦС (Экспертного центра Спецлаборатории) свидетельствует, что ошибка заключается уже в самой постановке этих вопросов. Для Фемиды не имеет значения, что и как Вы записывали, даже если гвоздем на бересте – главное, Вы должны доказать сам факт подлинности этой записи. И не надейтесь на сказочные возможности современной экспертизы, в большинстве случаев она выносит неопределенный вердикт, который обычно трактуется в пользу Ответчика.
    Поэтому, если Вы делаете запись с конкретной целью – доказательства каких-либо фактов,– Вам следует заранее позаботиться не только о доказательстве того, что Вы записываете, но и о доказательстве подлинности самой записи.
    Многолетний опыт ЭЦС показывает низкую просвещенность населения в этом вопросе. Только 12% всего поступившего аудио-, видеоматериала за последние 2 года получило высшую оценку "подлинно, подделка полностью исключена". Чем эти 12 процентов отличаются от других 88? Они пишутся на золотых носителях? Все намного проще…
    Для доказательной базы почти не имеет никакого значения ни тип носителя, ни способ записи. Экспертизой исследуются, прежде всего, все существующие на сегодняшний день виды ее подделки. Применяется принцип от обратного.
    Устанавливается, возможно ли создать аналогичный материал специалистам самого экспертного центра при существующей технической базе. Если да, то в какие сроки и с помощью какого оборудования. Производится многократная контрольная попытка. Далее примерно такой же анализ проводится по известным организациям, работающим по данному профилю. Очень часто с этой целью привлекаются кино- и видеостудии. Часть средств от оплаты экспертизы, как правило, направляется туда для получения официального заключения специалиста в данной категории. Каждый их этих результатов аппроксимируется на допустимые человеческие возможности, существующую в мире технику и самые высокие скорости для данного процесса. Кроме того, оценивается гипотетическая вероятность существования неизвестных официальной науке способов и методов. Правда, надо признать, что последний фактор все трактуют по-разному, и очень часто он становится яблоком раздора двух экспертных центров. Но, как показывает практика, Суды не придают ему особого значения.
    О главном. Во всей процедуре можно выделить два основных фактора: привязка к месту и времени.
    Во-первых, необходимо установить, что камера находилась именно там и в таком положении, в котором предоставлен обзор записи, а все действия производились с лицами, которые не могли на тот же момент существовать в других местах. Определение этого фактора, как правило, не составляет труда.
    Во-вторых, доказать фактор – ВРЕМЯ – имеет огромное значение. К великому заблуждению населения, важным является не столько время записи, сколько дата и время ее легализации. Пока в нашем мире ничего нельзя изготовить за миллисекунды. Именно срок на подделку того или иного материала берется за основу определения его подлинности. К примеру, если Вы предъявили Суду видеозапись полугодичной давности, то он не будет даже обращаться к экспертизе (если, конечно, одна из сторон не настаивает), потому как результат ее до боли известен – подлинность установлена не будет. Но если запись предоставлена уже через час или на следующий день после происшествия, то вероятность положительного заключения крайне высока. Она будет тем выше, чем больше объем записи и меньше время с ее производства до легализации. Любая экспертиза однозначно скажет, что 10-минутный ролик, записанный со скоростью 25 кадров в секунду, невозможно подделать за сутки. И абсолютно не имеет значения, с помощью чего он записан; главное – доказать время события и время легализации материалов по нему.
    Но встает естественный вопрос – как предоставить Суду запись через 10 минут после события? Вопрос легализации – вот о чем должен заранее подумать человек, установивший технические устройства для регистрации незаконных действий.
    В криминальных случаях, когда на место происшествия выезжает следственная группа, лучше сразу отдать все материалы именно ей. Не рекомендуется передавать их сотрудникам милицейского подразделения, которые оказываются на месте первыми, т.к. затем потребуется процедура приобщения материалов к делу. Так уж устроены наши бюрократические законы, что следственные органы легализируют все вещественные доказательства быстрее.
    Но что делать в большинстве других случаев, когда еще никого не убили и, может, не ограбили, но получены аудио-, видеоматериалы, доказывающие такие намерения? Один из вариантов – зафиксировать дату существования записи – продемонстрировать ее двум-трем незаинтересованным лицам, которые потом смогут стать свидетелями по делу для доказательства в Суде. Однако по процессуальным нормам эти показания учитываются самим Судом, а экспертиза предварительно выносит свой вердикт, не имея таких данных. Поэтому уже судья будет определять возможность подделки за данный период, и в чью сторону будет вынесено заключение – одному ему известно. Хотя по практике можно отметить: чем значительнее дело, тем меньше веры свидетелям, уж слишком высока вероятность подкупа различных "лиц", когда на карту поставлены большие деньги или жизни.
    Во всех случаях есть множество организационных мер по фиксации даты и легализации.
    Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательства в банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации.
    "Остановить часы" можно и более технологичными способами. Принятый Государственной Думой РФ и подписанный В.В.Путиным Федеральный закон об электронной цифровой подписи дает возможность доверять электронной информации, обработанной соответствующим образом. Таким образом, с 2002 года доказательством являются любые компьютерные данные, в которые встроена технология электронной цифровой подписи. И этот факт оспорить в Суде практически невозможно.
    Особенно это важно для аудио- и видеоматериалов, записанных при помощи компьютера. Именно такой способ регистрации событий традиционно вызывает недоверие. Поэтому лучше использовать те программы, в которых уже есть возможность использования технологии электронной цифровой подписи. Вопреки расхожему мнению о неприятии таких доказательств в Суде, за последние 2 года специалисты ЭЦС не встречали ни одного факта их отклонения. Закон есть Закон! И Судом он признается однозначно.
    Надо сказать, немало скептиков попалось на простой переписке, в которой представители юридически образованных компаний использовали эту технологию. Злоумышленники почему-то были уверены в своей безнаказанности, невозможности каких-либо доказательств обычных слов, посланных по сети Интернет. К этой цепочке распространения данных теперь нужно быть особенно внимательным. Каждый узел в Интернет, через который проходит Ваш пакет данных, является независимым свидетелем даты и времени его распространения. На каждом переприемном пункте, будь то Ваш провайдер или неизвестный proxy-сервер, остаются вещественные доказательства Вашей деятельности в виде логов, систематизированных по времени.
    Надо сказать, что высокотехнологичные процессы все чаще получают доказательную базу в Суде, что неоспоримо свидетельствует о перспективности компьютерных систем регистрации событий.
    Таким образом, для того чтобы Фемида поверила вашим аудио-, видеоматериалам, нужно не только их получить, но и правильно ОФОРМИТЬ. Подлинность нуждается в доказательстве.
    \/italii D. Sen, St.Petersburg

  2. #2042
    Новичок
    Регистрация
    13.01.2011
    Возраст
    47
    Сообщений
    5
    Вес репутации
    164

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Вполне возможен такой вариант: положить все вещественные доказательства в банковскую ячейку и больше к ним не прикасаться. Вскрытие этой ячейки можно осуществить по постановлению Суда. Записи в регистрации даты и времени вашего последнего посещения банка будет достаточно, чтобы признать этот факт их моментом легализации.
    А можно наверно еще попробовать сходить к нотариусу, в кратчайшие сроки после фиксации правонарушения и попытаться как-то зафиксировать, что имеется видео/аудио запись, и возможно у нотариуса копию оставить для проверки подлинности видеоматериала.

  3. #2043
    Гуру Аватар для vdsen
    Регистрация
    06.08.2009
    Сообщений
    1,239
    Вес репутации
    533

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Цитата Сообщение от seryal Посмотреть сообщение
    А можно наверно еще попробовать сходить к нотариусу, в кратчайшие сроки после фиксации правонарушения и попытаться как-то зафиксировать, что имеется видео/аудио запись, и возможно у нотариуса копию оставить для проверки подлинности видеоматериала.
    Попробовать можно.
    Но, боюсь, нотариус не сможет заверить подлинность видео, на хранение, он ёё тоже не возьмёт. Наличие записи, расположение камеры и проч., то, что она была продемонстрирована инспектору ДПС (лучше при свидетелях), надо зафиксировать в протоколе. А потом сразу в ячейку ёё.
    \/italii D. Sen, St.Petersburg

  4. #2044
    Новичок
    Регистрация
    26.12.2009
    Сообщений
    2
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    ну а если после фиксации видеозаписи о ее наличии в протоколе просто залить ее по инету на файлообменник, скажем на iFolder, установить пароль, время заливки зафиксируется сервером..в этом случае прокатит "остановить часы"?

  5. #2045
    Гуру Аватар для vdsen
    Регистрация
    06.08.2009
    Сообщений
    1,239
    Вес репутации
    533

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Цитата Сообщение от maluta Посмотреть сообщение
    ну а если после фиксации видеозаписи о ее наличии в протоколе просто залить ее по инету на файлообменник, скажем на iFolder, установить пароль, время заливки зафиксируется сервером..в этом случае прокатит "остановить часы"?
    Думаю, никакой наш суд, даже рассматривать не будет, какой-то файлообменник. Где, для суда, гарантия, что там не работает ваш знакомый, и вы не редактировали запись, а потом подменили ёё прямо на сервере?
    В ячейку банка, кладете, либо карту памяти, либо сист. блок, если запись на винче. По решению суда содержимое изымается и просматривается.
    Файлообменник -сомнительное хранилище для суда. Это моё мнение.
    Последний раз редактировалось vdsen; 21.01.2011 в 18:04.
    \/italii D. Sen, St.Petersburg

  6. #2046
    Местный
    Регистрация
    23.01.2010
    Возраст
    52
    Сообщений
    162
    Вес репутации
    207

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Тоды-ть немедленно пишем на СД-болванку нужный фрагмент и пришиваем сразу к материалам дела. Делаем пометку что копия имеется у вас а инспектора с содержимым ознакомились и возражений не имеют.
    Налицо и оперативность подачи документального подтверждения, время на подделку отсутствует.
    При утере доказательств обвинительная составляющая тоже потеряется. Но запись в протоколе о имеющейся у вас копии может помочь делу.

  7. #2047
    Гуру Аватар для vdsen
    Регистрация
    06.08.2009
    Сообщений
    1,239
    Вес репутации
    533

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Цитата Сообщение от Павел777 Посмотреть сообщение
    Но запись в протоколе о имеющейся у вас копии может помочь делу.
    Нет, не поможет, т.к. из сказанного в первом сообщениии, следует, что никто не даст заключения о ёё подлинности, а суд ёё не примет, как доказательство, без этого заключения. Потерялась, и потерялась. Инспектору выговор и ... Н денег, за потерю, от виновной стороны.
    И, не обязательно потерялась, стала нечитаемой по объективным причинам (нагрелась, сломалась и проч.). Что трудно CD испортить?
    Копию отдать можно, но оригинал в ячейку всё равно.
    Последний раз редактировалось vdsen; 21.01.2011 в 21:57.
    \/italii D. Sen, St.Petersburg

  8. #2048
    Гуру Аватар для vdsen
    Регистрация
    06.08.2009
    Сообщений
    1,239
    Вес репутации
    533

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Цитата Сообщение от Roma Посмотреть сообщение
    Приветствую.Вопрос.Поменял комп в машине,можно перерегистрировать на новый аппарат или надо заново покупать прогу?
    Шутник!
    Конечно, снова покупать не надо! Я отправил ответ почтой.
    Новые данные зашлёш и получишь регистрацию.
    \/italii D. Sen, St.Petersburg

  9. #2049
    Пользователь
    Регистрация
    24.04.2010
    Сообщений
    21
    Вес репутации
    176

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Чем отличается программа V.0.001 2010 года от V.0.001 2011 года?
    И, если она лучше, как ее получить зарегистрированному пользователю с оф. ключом программы?
    Что-то не пойму, пробная версия меняется, а Рег.-нет? Что за ерунда?
    Intel i3,2 ядра,4 гига ОЗУ,CF 3.1,Win 7,2 камеры Logotech 900,Microsoft LifeCam Cinema и video4carPC на 2 камеры

  10. #2050
    Гуру Аватар для vdsen
    Регистрация
    06.08.2009
    Сообщений
    1,239
    Вес репутации
    533

    По умолчанию Re: Программа 4-Video CarPC

    Цитата Сообщение от Рус... Посмотреть сообщение
    Чем отличается программа V.0.001 2010 года от V.0.001 2011 года?
    И, если она лучше, как ее получить зарегистрированному пользователю с оф. ключом программы?
    Что-то не пойму, пробная версия меняется, а Рег.-нет?
    Ни та, не другая версии не менялись! Действие пробной версии закончилось 31.12.2010. Она была продлена. Версия, как была 0.001, так и осталась 0.001, как вы справедливо заметили.

    Цитата Сообщение от Рус... Посмотреть сообщение
    Что за ерунда?
    А, вот, нервничать не стоит!
    \/italii D. Sen, St.Petersburg

Страница 205 из 228 ПерваяПервая ... 105155195199200201202203204205206207208209210211215 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •