Звуковой процессор и CarPC

[Leon Voronezh]

Да их и нет специально под авто.Зачем звуковая? а затем что сам подумай что процессор обработает лучше и выдаст чистый хороший звук со встроенной звуковой или же с нормальной хорошей ?

А что может добавить или убрать хорошая звуковуха? Я понимаю если снимать аналоговый сигнал со штатной звуковухи, то он будет хуже чем аналог с хорошей. А если у меня с матери уже идет оптический выход? Что даст дополнительная звуковуха? Ведь все настройки по задержке и срезы надо ставить на проце. Если что-то сделать на звуковухе, потом еще на проце, должно лучше звучать? мне кажется, это уже два процессора получиться.

[autohirurg]

Вы серьезно хотите построить на тыловых динамиках "отраженный" сигнал?))))это практически нереально..по поводу эха можно вспомнить хотя бы тот факт, что отраженный сигнал в концертых залах не совсем сзади или сбоку идет. bi-amp/tri-amp можно организовывать на абсолютно любых твитерах, если все правильно порезать то никакой грязи и клипа не будет.
хорошей АЧХ можно без проблем добиться и на хорошей/твикнутой звуковой карте, совсем не обязательно ставить внешний проц. правда есть в проце очень большой плюс: отсутсвие помех от процессора компа, и в случае кирдыка ОС ничего не сгорит т.к. все настройки срезов в проце. еще вариант использовать внешний активный кросс с параметриком. Уменьшение кол-ва цифровых компонентов сильно сказывается на "реалистичности" звука. так же не стоит забывать о подборе компонентов, частенько случается что более дешовые компоненты лучше "сыгрались" с конкртеным усем, чем компоненты из более высокой ценовой категории. тоже самое и про звуковухи. зачем ставить процессори к компу, если комп и так уже процессор, и уж точно ничуть не хуже по возможностям настроки, а вот то откуда снимаетс сигнал можно подобрать по потребностям/возможностям. ну а если уж очень хочется быть уверенным что "звук у меня плохой" из-за головного устройства, ставьте себе старый денон/накамичи/клару и слушайте CDDA с них, а мп3 с компа....

Я с Вами полностью согласен!!! Про направление звука больше спорить не буду!!!!!, каждый имеет свое мнение и восприятие. Я лишь выписывал то, что читал о представлении звуковых волн и как их правильно понимать.
Хотя у меня комп через голову на проц потом на усилитель подключен, короче все, что я в шапке писал. звуком полностью теперь удовлетварен!!!!!! А вот по отдельности - читайте ниже

[autohirurg]

А что может добавить или убрать хорошая звуковуха? Я понимаю если снимать аналоговый сигнал со штатной звуковухи, то он будет хуже чем аналог с хорошей. А если у меня с матери уже идет оптический выход? Что даст дополнительная звуковуха? Ведь все настройки по задержке и срезы надо ставить на проце. Если что-то сделать на звуковухе, потом еще на проце, должно лучше звучать? мне кажется, это уже два процессора получиться.

Ведь все настройки по задержке и срезы надо ставить на проце. Если что-то сделать на звуковухе, потом еще на проце, должно лучше звучать? мне кажется, это уже два процессора получиться

И сдесь я полностью согласен!!!!
Одно НО!!! Настраивать не один день придется

[Alex_S]

А что может добавить или убрать хорошая звуковуха? Я понимаю если снимать аналоговый сигнал со штатной звуковухи, то он будет хуже чем аналог с хорошей. А если у меня с матери уже идет оптический выход? Что даст дополнительная звуковуха? Ведь все настройки по задержке и срезы надо ставить на проце. Если что-то сделать на звуковухе, потом еще на проце, должно лучше звучать? мне кажется, это уже два процессора получиться.

Оптический выход на мамке плох тем, что ниже стабильность опорного генератора. Т.е. больше джиттер.

[autohirurg]

Каждый может судить со своей колокольни!!!
тут не хилый спор получается!!!
Пусть человек сам выбирает по своим возможностям и трудоемкости.
А хороший звук можно добится во всех вышепредложенных ситуациях.
просто надо огромное терпение без слов: ( и так пойдет ) и каждому проводочку и месту его прокладки и из чего он сделан - уделить внимание, И нетолько этому
Я например после установочного центра еще и сам доделывал их недочеты по пустякам и только после доп работы получил то, что хотел.
И.Т.Д и Т.П

[Leon Voronezh]

Оптический выход на мамке плох тем, что ниже стабильность опорного генератора. Т.е. больше джиттер.

Что такое опорный генератор? Что такое Джиттер? Чета я ваще не вкуриваю.... Объясните пожалуйста.

[Leon Voronezh]

Залез в Викпедию http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...82%D0%B5%D1%80 и прочитал про ждиттер. Получается что джиттер возникает при преобразовании аналога в цифру:
"В современных цифровых системах звукозаписи и воспроизведения основным источником джиттера является АЦП. Нынешние полностью цифровые студийные синхронизаторы достаточно совершенны и часто вносят джиттер меньший, чем АЦП."
Отсюда следует, что цифра она и в Африке цифра. Походу дела, хорошая звуковуха не нужна при снятии цифры с мамки.
Может я не прав? Какие мысли есть?

[Alex_S]

Leon Voronezh
представим игру на пианино. В чем ее суть - надо в нужное время с нужной силой нажимать на клавиши
Если мы будем делать все правильно, но немного будем ошибаться во времени - т.е. типа вовремя, да не совсем - звучать композиция не будет. Несмотря на то, что ноты те же.
Та же суть и с цифровой передачей звукового сигнала. Казалось бы - вот оно, счастье. Сигнал передается "бит в бит". Все идеально. Но оказывается - мало получить на выходе нужный уровень напряжения. Даже если оно идеально устанавливается. Нужно его еще получить таким вовремя. А если фронты цифрового сигнала "дрожат" во времени - то и качества ждать не приходится. Подробнее про джиттер можно почитать тут в конце статьи:

[autohirurg]

Мы еще снаружи не все отполировали а вы уже в кишки полезли - это уж искушение для искушенных получается.
С первого раза такое и не прослушаешь (УШАМИ).
А видь человек был прав!, зачем цифру два раза кодировать если с мамки она уже готовая выходит, осталось всего лишь колонки подключить
СИГНАЛ УЖЕ ГОТОВЫЙ, ЧИСТЫЙ, ОБРАБОТАНЫЙ!!!!
КАК Я ПИСАЛ РАНЬШЕ ( Найти бы програмку с регулировкой СРЕЗА ЧАСТОТ) да еще ее в центрифугу вопнуть и добавить временную корекцию!!!! И НЕНАДО ничего ПРИДУМЫВАТЬ. и денег лишних тратить.
И что тебе даст процессор , ЧТО ты хочешь из него вытащить? Аможет тебе кроссовер нужен а лучше все вместе??????????.
Все решается гораздо проще без разбирательств и головоломок про джеттеры и опорные генераторы (кварцовые 70-г. разработок) , это не наше дело собирать магнитофон "ВЕСНА 2009", все давно решино производителем а они с канкуренцией борятся
ОСТАЛОСЬ ВЫБРАТЬ, ЧТО БУДЕМ СЛУШАТЬ , или коГо?
определитесь! чего от звука выхотите, что конкретно вас не устраивает в качестве звучания???отпишитесь и будем решать как вам помоч....
То, что не звучит и ежу понятно! Что конкрктно?
Ненадо путать самого себя!

[Leon Voronezh]

Leon Voronezh
представим игру на пианино. В чем ее суть - надо в нужное время с нужной силой нажимать на клавиши
Если мы будем делать все правильно, но немного будем ошибаться во времени - т.е. типа вовремя, да не совсем - звучать композиция не будет. Несмотря на то, что ноты те же.
Та же суть и с цифровой передачей звукового сигнала. Казалось бы - вот оно, счастье. Сигнал передается "бит в бит". Все идеально. Но оказывается - мало получить на выходе нужный уровень напряжения. Даже если оно идеально устанавливается. Нужно его еще получить таким вовремя. А если фронты цифрового сигнала "дрожат" во времени - то и качества ждать не приходится. Подробнее про джиттер можно почитать тут в конце статьи:

Дрожжат сигналы или нет можно узнать только после утановки процессора в систему. Если звучать так и не станет потом придется покупать отдельно звуковуху. Только мало представляю как звуковуха его улучшит. Она, типа, эту цифру, которая идет на оптику, возмет и стабилизирует во времени, чтобы джитеры не думали возникать и все будет хорошо, все довольны, все смеются.

Самый прикол, что тема до сих пор не раскрыта. Однозначного ответа нет!
Вперед, аудиофилы-КарПиСишники! Есть над чем подумать.

Мать у меня такая http://www.asuscom.ru/products.aspx?...19&modelmenu=1