Радар-детектор + CarPC

[dragon]

Да в добавок для пытливых. (сори за разрозненность постов)
Для всех радар детекторов сигнал от телевизионного пульта есть лазерный радар.
А почему? Да потому, что хоть и хреново, но ИК диод попадает в полосу длин волн работы фотоприёмника детектора. Пульт даёт меандр, который детектор определяет, как посылки на определение скорости.
Вообще к слову сказать определение расстояния, скорости итп везде одинаково. Мы имеем генератор импульсов, генерируем импульс - посылаем , ждём ответ (СВЧ работаю по доплеровскому эффекту, слушают отраженную частоту и по биениям - разнице частот определяют скорость), вычисляем задержку - определяем расстояние. Делаем повторные генерации - определяем новое расстояние. Зная время между замерами, зная расстояния - получаем скорость. Все радар детекторы - тупые - они работают по принципу появления модулированных частот в зоне работы приёмника. Есть импульсы = радар. Дальше дабы убрать ложные срабатывания вводятся программы. которые пытаются на основе шаблонов определять сотовый линк ли эот или реально радар. Производитель в рекламе пишет дигитал сигнал процессинг и все верят.
Основные пыськомеретильные параметры у радаров - это качество изготовления и настройки приёмных трактов.

[mVlad]

Вы немного путаете несущие частоты и частоты модуляции. Так вот вашу 900Нм фотодетектор переводит в постоянную состовляющую ЭДС , а дальше на низкой частоте посылка - отражение, ещё посылка с интервалом 0.25секунды.

Вы немного неверно представляете себе работу радара и сами себе противоречите: Зачем в радарах нужна частота модуляции ?, он (радар) посылает сигнал на той огромной частоте, что я выше указал, сигнал отражается от машины, возвращается и по разности частот находится скорость так:

Принцип действия дистанционного измерителя скорости основан на эффекте Допплера. Частота сигнала, отраженного от движущегося объекта, отличается от частоты излучаемого сигнала на величину, пропорциональную скорости перемещения транспортного средства. При этом частота принимаемого сигнала будет равна: f = fизл + Fg, (плюс-минус) где, fизл - частота излучаемого сигнала, Гц; Fg - изменение частоты за счет эффекта Допплера, Гц. Fg = fизл 2V cos Q/C; где, V- скорость движущегося объекта, км\ч; C - скорость распространения электромагнитных колебаний, км\ч; Q - угол между направлением излучения и направлением движения объекта. Подвижный объект облучается СВЧ сигналом с частотой fизл. Отраженный СВЧ сигнал с частотой f принимается измерителем скорости, где происходит выделение сигнала с частотой Fg и измерение этой частоты, которая пропорциональна скорости движения транспортного средства.

Т.е. одной посылкой мгновенно определяется скорость !!!! никаких серий посылок для этого не нужно, никаких низких частот для модулирования сигнала ! Идет только постоянный меандр с гигантской частотой.

Тогда для чего радар посылает повторный сигнал через 0,25 с (про которые пишет dragon ?) - а это для того, что бы исключить ложные срабатывания ! А не для того, что бы измерить скорость !!!!!!!!!!!!!!!
Т.е. берется несколько подряд идущих измерений мгновенной скорости объекта и на их основании определяется средняя (золотым ли сечением, или каким другим методом - не важно). Эта средняя скорость (по результатам нескольких замеров) - и выводится на дисплей.

PS. Возвращаясь к гетеродинам в детекторе (наверное к супергетеродинам) - подскажите народу, как обещанная Вами замена фотодиода будет влиять на его перестройку (сдвиг вниз по частоте) ? - а никак, поскольку он настроен на очень узкую полосу сигнала, а остальное подавляет - так что замена фотодиода (по моему мнению) полная фигня !

PPS. Как раз радары и различаются ВЧ составляющей - от ее качества (добротности - способности выделить сигнал в узком диапазоне) зависят потребительские свойства радар-детектора. - а для создания узкополосных фильтров как раз и используются DSP процессоры !

[mVlad]

Да, еще, некоторые современные радары не посылают вторую (третью,... ) посылку ! На такой короткий импульс многие детекторы просто не реагируют НИКАК.

[dragon]

mVlad , у Вас каша в голове.
Фотодетектор в радардетекторе исключительно для детекции лазерных дальномеров/скоростемеров , там не используется доплер. Там идёт приём переотраженной посылки с садержкой.
Доплер идёт в СВЧ.
Хотите верить в ДСП - верьте
В Вистлерах про серии последних прошивках стоит "ДСП" http://www.datasheetcatalog.org/data.../3164496_1.pdf
Вот эта "крутая" микруха всё и обрабатывает.

[mVlad]

mVlad , у Вас каша в голове.
Фотодетектор в радардетекторе исключительно для детекции лазерных дальномеров/скоростемеров , там не используется доплер. Там идёт приём переотраженной посылки с садержкой.
Доплер идёт в СВЧ.

Слив в теории Вам засчитан полностью !
1. Где вы у меня читали тот бред, что сейчас пытаетесь опровергнуть ?
2. На счет теории с заменой фотодиода Вы так и не пояснили !

Вы осознали в чем Ваша ошибка в понимании работы самого радара ? Пока Вы этого не поняли (как работает радар), обсуждать с Вами методы его детектирования бесполезно !

[dragon]

Слив в теории Вам засчитан полностью !
1. Где вы у меня читали тот бред, что сейчас пытаетесь опровергнуть ?
2. На счет теории с заменой фотодиода Вы так и не пояснили !

Вы осознали в чем Ваша ошибка в понимании работы самого радара ? Пока Вы этого не поняли (как работает радар), обсуждать с Вами методы его детектирования бесполезно !

Учитесь читать. Слив в теории запишите себе (если писать умеете).
Ещё раз внимательно прочтите посты сверху.
Какую вам теорию про фотодиод ещё нужно?
800нм - это длина волны излучения лазера - несущая частота. Её не нужно обрабатывать в ДСП.
Бред ваш - цитирую

При длине волны в 900нм частота F(MHz) = 300 / L (m) = 300 / 900E-9 = 3,3E+8 МГц или 333333 ГГц.
И скажите мне как вы такой сигнал с такой частотой будете "втыкать" в PIC ?

Я действительно не вижу дальнейшей перспективы дискуссии с Вами.

[Actyon]

хочу готовый продукт (радар) с выходом ЮСБ. И чтоб комп срабатывал когда включается. Типа как по звонку телефона Блюсолей. при этом в рамке выскакивающей было указанно расстояние до пингвина с полосатой палкой. %)
С уважением, пользователь CarPc.

[Actyon]

кстати есть плагин в центофуге подключения сканера, рации. Но это у пиндосов в Англии. Вот такой же бы плагин и девайс бы.

[mVlad]

Нет там ДСП процессоров. Обычно либо пик контроллер , либо проц чуть по мощнее (чтобы индикацию понтовую делать)
Принцип обработки остался примерно тотже, что применялся в русских АОНах на процессоре 8080 конца 80х годов , когда сигнал с компаратора на прерывание засовывался.
Сейчас обилие дешевых однокристаллок позволяет лепить радар-детекторы по более простой схеме, подавать на вход АЦП сигнал

При длине волны в 900нм частота F(MHz) = 300 / L (m) = 300 / 900E-9 = 3,3E+8 МГц или 333333 ГГц.
И скажите мне как вы такой сигнал с такой частотой будете "втыкать" в PIC ?

1. Бред, причем полный - написали Вы (!). Я и задал Вам резонный вопрос как Вы свой бред будете реализовывать практически ? исходя из теории. Вы просто никакого понятия не имеете про теорию сигналов и про работу контроллеров.
Если сомневатесь - ознакомьтесь с теорией:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BB%D0%BD%D1%8B
2. Второй Ваш бред, про модуляцию в радаре какими то низкочастотным сигналами - ознакомьтесь с эффектом Доплера
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B5%D1%80%D0%B0
так работает радар.
3. Третий Ваш бред про замену фотодиода для смещения приемного диапазона в радар-детекторе - когда Вам в теорию ткнули, Вы даже не смоли каким либо другим бредом опровергнуть.

"Пишите исчо" в таком же духе Ржали всем отделом спасибо !

[Phantom_spb]

а вот Вам и фото радара, это по моему один из распространенных если надо могу и другие выложить их у меня видов 5....
[IMG][/IMG]