Радар-детектор + CarPC

[s-hawk]

Если тема была, прошу сильно не пинать.... не нашел...

Кто-нибудь пробовал спарить антирадар и автокомп?
Чтобы при фиксации сигнала радара выводилось сообщение на монитор с примерным расстоянием и звуковым сигналом.

А в идеале все это в виде законченного устройства с напрвленной антенной, линзой для лазерных, и USB-интерфейсом.
Еще классно бы смотрелась привязка к навигационной проге, чтобы на карте показывало примерное место засады впереди.

Я бы себе такое поставил с удовольствием.

[Pinin]

Если бы эти девайсы могли щучить посты километра за два - имело бы смысл "на карте показывать примерное место засады впереди".

Когда же тебе до встречи с продавцами полосатых палочек остаются секунды - на фиг тебе чего-то выводить на экран компа?! Запищало тревожно - тормоз в пол и на полусогнутых крадешься, надеясь, что ты их засек раньше, чем они тебя.

Это тот случай, когда интеграция прибора с компом не только не полезна, а скорее вредна.

А для "лазерных" нужна тебе будет не линза, а замена фотодиода, рассчитанного на длину волны 800 нм, ибо наши российские радары (ЛИСД-2М/2Ф, например) работают в этом диапазоне, а у буржуев - на РД датчики на 850-950 нм, так что наши они не ловят по определению...

[Chip]

Можно было бы использовать комп для фильтрации помех и за счет этого увеличить чувствительность прибора.

[dragon]

Pinin , есть такое явление, как ложные срабатывания и как правило, они имеют постоянную пространственную привязку. Имея на компе базу + ГПС + приёмник можно координально повысить качество работы прибора.
По поводу ИК приёмника, да это правда, но лечение прибора обходится в 34 рубля путём покупки в платане соответствующего фотодиода и имплантации в буржуйского собрата. (Уже имеется доработанная кобра 9845)

[Tedd]

Pinin , есть такое явление, как ложные срабатывания и как правило, они имеют постоянную пространственную привязку. Имея на компе базу + ГПС + приёмник можно координально повысить качество работы прибора.
По поводу ИК приёмника, да это правда, но лечение прибора обходится в 34 рубля путём покупки в платане соответствующего фотодиода и имплантации в буржуйского собрата. (Уже имеется доработанная кобра 9845)

Есть ли номер фотодиода который применялся... что то не нашел я в магазине отечественного фотодиода на 800 нм, и вообще по описанию у меня стоит от 800-1000, у корейцев некоторых идет с завода...

[Z@GR]

Есть ли номер фотодиода который применялся... что то не нашел я в магазине отечественного фотодиода на 800 нм, и вообще по описанию у меня стоит от 800-1000, у корейцев некоторых идет с завода...

Присоединяюсь к вопросу
хоть и OFF

[novorado]

Можно было бы использовать комп для фильтрации помех и за счет этого увеличить чувствительность прибора.

Нахрена пищать, если не нарушаешь? Комп должен затыкать антирадар, когда человек медленно едет, что бы не нервировал. Кроме того, комп может автоматом вводить антирадар в городской режим, ну и плюс логировать излучение, автоматом писать какой батальон у себя на земле чем работает, а потом в iGo шную базу или какую-нибудь. Кстати, GPS предупреждение о радарах в Швейцарии, противозаконно, если вдруг захотите погонятся с кем нибудь.

[Pinin]

2 dragon

Имея на компе базу + ГПС + приёмник...

А имея на плечах голову можно фильтровать ложные срабатывания с учетом их "постоянной пространственной привязки"

Штука в том, что сложные задачи распознавания непринужденно решаются человеческим интеллектом, а вот машинный требует для их решения довольно серьезных программно-аппаратных ресурсов, да и то - без гарантированного результата. Буде задача действительно серьезная - игра стоит свеч, для такого же применения - ну разве что из спортивного интереса (т.е. коту делать нечего - он себе кой-чего лижет)...

По поводу ИК приёмника...

Дык, и я о том же...

[dragon]

2 dragon
а вот машинный требует для их решения довольно серьезных программно-аппаратных ресурсов

Мелкая прога, которая смотрит сигнал в зоне помехи или нет. Это не сложные вычисления. Это стандартные алгоритмы работы с таблицами. Просто при появлении ложного срабатывания нужно (к примеру) тыкать пальцем в экран, дабы зона в базу прописалась

[Chip]

2 dragon
А имея на плечах голову можно фильтровать ложные срабатывания с учетом их "постоянной пространственной привязки"

Тогда зачем тебе радар детектор в автомобиле? Если смотреть внимательней то твой интеллект поможет

Штука в том, что сложные задачи распознавания непринужденно решаются человеческим интеллектом, а вот машинный требует для их решения довольно серьезных программно-аппаратных ресурсов, да и то - без гарантированного результата.

Ни каких серьезных вычислений в этой задаче нет. Достаточно контроллера Atmega или PIC