Страница 4 из 15 ПерваяПервая 1234567891014 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 142
  1. #31
    Продвинутый Аватар для HiddenPilot
    Регистрация
    14.04.2008
    Возраст
    44
    Сообщений
    354
    Вес репутации
    291

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    Ура!!! Это хорошо! ну при mjpg можно получить больше кадров на большом разрешении... но он немного будет нагружать проц....
    В то же время в камграбере можно поставить галку которая позволит писать поток сразу на винт без обработки(галка называется типа аппаратная компрессия)... на сколько я понял это позволит не используя никакие кодеки писать на винт сжатый поток в формате motion jpeg... Но есть вероятность, что качество картинки будет слегка хуже...

  2. #32
    Продвинутый Аватар для spol81
    Регистрация
    11.10.2009
    Возраст
    43
    Сообщений
    427
    Вес репутации
    273

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    Цитата Сообщение от HiddenPilot Посмотреть сообщение
    Ура!!! Это хорошо! ну при mjpg можно получить больше кадров на большом разрешении... но он немного будет нагружать проц....
    В то же время в камграбере можно поставить галку которая позволит писать поток сразу на винт без обработки(галка называется типа аппаратная компрессия)... на сколько я понял это позволит не используя никакие кодеки писать на винт сжатый поток в формате motion jpeg... Но есть вероятность, что качество картинки будет слегка хуже...
    Попробовал. Да пишет в несжатом формате, но это сколько места нужно. У меня получилось 30 сек - 500 МБ.
    Я больше склоняюсь к http://videoreg.ho.ua/

  3. #33
    Продвинутый Аватар для HiddenPilot
    Регистрация
    14.04.2008
    Возраст
    44
    Сообщений
    354
    Вес репутации
    291

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    а есть разница в размере "незжатого потока" между YUY2 и mjpg ? И если не затруднит укажи в каком разрешении все это снималося и с какой частотой кадров... потому что от этого может очень сильно меняться размер файла...
    Последний раз редактировалось HiddenPilot; 22.07.2010 в 13:45.

  4. #34
    Продвинутый Аватар для spol81
    Регистрация
    11.10.2009
    Возраст
    43
    Сообщений
    427
    Вес репутации
    273

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    Цитата Сообщение от HiddenPilot Посмотреть сообщение
    а есть разница в размере "незжатого потока" между YUY2 и mjpg ? И если не затруднит укажи в каком разрешении все это снималося и с какой частотой кадров... потому что от этого может очень сильно меняться размер файла...
    Разрешение 1280*800 25 кадров в секунду, файлы по 30 сек.
    YUY2 - 622.225 Мб
    MJPG - 374.186 Мб

  5. #35
    Продвинутый Аватар для HiddenPilot
    Регистрация
    14.04.2008
    Возраст
    44
    Сообщений
    354
    Вес репутации
    291

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    странно что YUY2 дал в таком разрешении снимать 25 кадров в сек... поидее максимум 15 кадров... больше не даст прокачать USB шина ну максимум 20...

    Да и если посчитать YUY2 поток в таком разрешении(а это не сложно т.к. он "не сжатый") получается следующее:
    YUY2 использует 16 бит для каждого пиксела... получается (1280*800*16бит)/8бит/1024 = 2Мб на 1 кадр...

    Далее: исходя из выше указаных цифр для YUY2 600мб/30сек = 20мегабайт за 1 сек
    20 мегабайт / на 2мегабайта(1 кадр) получается 10 кадров в сек... видимо всетаки поток в случае с YUY2 записан со скоростью 10кадров в сек.

    А хардварный mjpg хоть и имеет относительно большой размер, но имеет право на жизнь особенно для "Атомных" машинок... ведь если захватывать не 25 кадров в сек а 5 (этого более чем достаточно для функций видеорегистрации) то получается 1,8гб в час и всего 10 гиг за 6 часов(грубо говоря за день)... соответсвенно на отдельно выделенный на эти цели винт на 250 гиг хватит на 25 дней, а то и больше... считаю этого более чем достаточно(особенно если учитывать что это HD разрешение)...

    думаю для многих кто сидит на слабых машинках проще прикупить винт на 250гиг за 1400р или за 1 951 руб. на 500гиг, чем для того чтобы компьютер тянул видеокодеки,до бесконечности увеличивать мощность компьютера за 5-7-10-15 т.р.

    И еще раз огромное спасибо за проделанную работу... наверное эта камера самый достойный вариант за 1500р... (останется только оптику модернизировать и будет самым лучшим вариантом).

    2St@rz:кстати эта камера не плохая замена этой програмке... думаю mjpg видеофаил при повреждении должен спокойно проигрываться... надо будет поэкспериментировать....

    2spol81: И всетаки для чистоты эксперимента я еще немного помучаю тебя... установи пожалуйста для обоих типов потоков частоту кадров 10, или даже лучше 5к/с и разрешение максимальное по ширине и минимальное по высоте (не думаю что нам понадобится снимать пролетающие мимо самолеты) и время до 1 минуты увеличить, а лучше до 2х... чтобы минимизировать погрешность делений и умножений...
    Последний раз редактировалось HiddenPilot; 22.07.2010 в 17:32.

  6. #36
    Продвинутый Аватар для spol81
    Регистрация
    11.10.2009
    Возраст
    43
    Сообщений
    427
    Вес репутации
    273

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    Разрешение 800*600 5 кадров в секунду, файлы по 120 сек.
    YUY2 - 875.233 Мб
    MJPG - 58.854 Мб

  7. #37
    Продвинутый Аватар для HiddenPilot
    Регистрация
    14.04.2008
    Возраст
    44
    Сообщений
    354
    Вес репутации
    291

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    ВООО!! вот это похоже на истину.... в 15 раз меньше, чем не сжатый поток...
    Но я вссетаки хотел увидеть эти цифры для разрешения 1280*720 или 1280*680 или 1366*480 короче горизонталка как можно больше а вертикалка как можно меньше (как можно широкоформатнее)
    Не затруднит ? ну и гулять так гулять давай 3 минуты
    Последний раз редактировалось HiddenPilot; 22.07.2010 в 22:04.

  8. #38
    Продвинутый Аватар для spol81
    Регистрация
    11.10.2009
    Возраст
    43
    Сообщений
    427
    Вес репутации
    273

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    завтра, сегодня ни как не получится.
    Последний раз редактировалось spol81; 22.07.2010 в 20:38.

  9. #39
    Продвинутый Аватар для spol81
    Регистрация
    11.10.2009
    Возраст
    43
    Сообщений
    427
    Вес репутации
    273

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    Разрешение 1280*720 5 кадров в секунду, файлы по 180 сек.
    YUY2 - 2 529.777 Мб
    MJPG - 165.398 Мб

  10. #40
    Продвинутый Аватар для HiddenPilot
    Регистрация
    14.04.2008
    Возраст
    44
    Сообщений
    354
    Вес репутации
    291

    По умолчанию Re: Недорогие веб-камеры Microsoft.

    и еще раз ОГРОМАДНОЕ спасибо... мой расчет немного не сошелся с реальными числами... но в целом это очень хорошие цифры... 3 гига за 1 час сьемки это хорший результат... тем более я так понимаю по качеству mjpg не сильно уступает YUY2 и при этом должен минимально нагружать даже Intel D510MO... и если под видеорегистрацию выделить с твоего винта даже 60 гб то этого хватит примерно на 20 часов видео... думается этого более чем достаточно...

    Хотя мне думается, что если поток будет часовым он будет поменьше в размерах....
    И еще хотел уточнить, звук при этом записывается ? и если да то каким образом он сжат ? (это можно выяснить в Media Player Classic: File-> Properties)

Страница 4 из 15 ПерваяПервая 1234567891014 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •