Прием в порт по прерыванию

[Chip]

Ошибка в том что у тебя нет цикла приема 8-ми байт , ты принимаешь каждый раз по 1 байту
используй цикл for

 if (Serial.available() > 7) //priem ot kompa 
   { 
     for (byte i=0; i < 9; i++)
       {
        serialInArray[i] = Serial.read();    
       { 

[mebitek]

Спасибо большое!!!
Вот так сделал:

 if (Serial.available() > 7) //priem ot kompa
    { 
     for (byte i=0; i < 9; i++)
       {
        serialInArray[i] = Serial.read();    
       }  
    }  
        watertemp = serialInArray[0]; //senstvaz
        turbo = serialInArray[1]; //kpa
        pboost = serialInArray[2]; //pboost
        volts = serialInArray[3]; //volts
        result = serialInArray[7];
        result = (result << 24) | serialInArray[6]; 
        result = (result << 16) | serialInArray[5];  
        result = (result << 8) | serialInArray[4]; 
       // Serial.flush();
     delay(10);
} 

Всё заробило!!!!!
А можно ещё какую-нибудь проверку сделать, для надёжности?
Если проводок между приёмником и передатчиком, отключать и снова втыкать, то кратковременно (1-2 секуды) проскакивают непонятные цифры, а потом всё отлично работает!

[Chip]

Можно перед началом данных посылать дескриптор размером 2 байта например 170, 204 или что то в этом роде

[mebitek]

А почему именно два байта? А если один?

[Chip]

А как ты один байт от байта данных отличишь?

[mebitek]

Надо подумать.............а если это буква будет? ......Хотя я наверно чего-то не понимаю!

[Mastar]

Надо подумать.............а если это буква будет? ......Хотя я наверно чего-то не понимаю!

Байт - это значение от 0 до 255 и такие же байты в данных, так как отличить дескриптор?

[Chip]

а дескриптор это два байта идентификации. Вероятность подобной комбинации в массиве равна нулю.

[Mastar]

а дескриптор это два байта идентификации. Вероятность подобной комбинации в массиве равна нулю.

Но вариант не 100%.
Я из данных исключил значение 255, использую 0...254, а один байт со значением 255 в качестве дескриптора.

[Chip]

Не 100% , чем длинней дескриптор тем меньше вероятность совпадения.
Думаю что предложенный тобой вариант в этом случаи более интересен.