вспомнил, нужны еще пакеты udev libudev-dev
после этогоКод:sudo apt-get install udev libudev-dev
PS еще как вариант установить QT Creator, и скомпилировать с помощью негоКод:qmake
make clean
make
Вид для печати
пакеты udev libudev-dev у меня уже были поставлены
после команды make clean выпадает
cd src/ && make -f Makefile clean
make[1]: Вход в каталог `/home/user/ardulight/src'
Makefile:66: *** несколько образцов цели. Останов.
make[1]: Выход из каталога `/home/user/ardulight/src'
make: *** [sub-src-clean-ordered] Ошибка 2
Вот и для 88
огромный респект и уважуха
всем у кого руки золотые и кто такое смог сам сделать
особенно порадовало с ч 4х сторон как на видео crazydnb
готов купить готовое устройство для жк телека 32-46 дюйма
и несовсем понял это всё надо к компу подключать?
на простом телеке будет работать с эфирными каналами?
Подсветка работает исключительно тогда, когда телевизор используется как компьютерный монитор.
а если будет компьютер подключен к телевизору и запустить кино то всё будет работать?
допустим если какой то неттоп подключить вкачестве плеера? асус допустим на атоме? потянет это дело
SBorovkov а не подскажите номиналы элементов вашей схемы?
кондеры у кварца около 12-22пф, по питанию usb - 0.1 мкф керамика и от 50мкф (это на всякий случай), на вывод 3.3в - 0,1 мкф керамика. Резистор на reset - 1-10кОм. Резисторы между мегой и ft232 от защитные, можно от 150Ом до 1кОм.
А кварц под вашу прошивку какой?
а, сорри, забыл - 16 МГц, как ардуина.
хо хо.... как много всего изменилось с тех пор как я собрал свое устройство... не заглядывал в темку, а зря...
новая программа появилась, новые схематические решения...
респект и уважуха всем кто продвигает данный проект.
я до сих пор боблайтом пользовался, фильмы без подсветки уже совсем не могу смотреть :)
Приветствую всех участников форума.
очень понравилась идея создания такой подсветки - соответственно захотелось собрать и себе.
Подскажите какой вариант реализации на данный момент наиболее актуален? по теме прошёлся, увидел достаточно различные способы... Что попроще/подешевле или что более функционально :).
Хочу поставить на телевизор 32" - фильмы с компа по HDMI транслирую.
Заранее спасибо за наводку.
Все зависит от того какое количество зон тебе нужно
На кардуино без дополнительных регистров можно сделать 6 зон
Можно вот так
Вложение 12532
на 10 зон нужно делать на регистрах, гдето SBorovkov выкладывал схему
Ясно. полистаю.
А на 6 зон всё что неоходимо есть в первом посте, так?
Посмотрел выложенные видео... думаю имеет смысл собирать не менее 10 каналов :)
стоит отрыть схему от SBorovkov?
да на 6 зон более чем достаточно первого поста, у меня сейчас работает 4 зоны впринципи за глаза для 22 дюймового монитора (2х20см сверху, 2х30см по бокам), сейчас думаю переделать на 5 (1х20см сверху, 2х20см верхние углы, 2х20см по бокам)
можно вначале сделать на ограниченное количество зон(до 6-ти), а потом уже сдвиговые регистры довесить... дело одной перепрошивки и сборки платы со сдвиговыми регистрами.
кстати прямая ссыль на сообщение со схемой на регистрах от многоуважемого SBorovkov
Уж лучше сразу делать на большее количество :)
Большое спасибо за ссылку. Я так понял там разводка требует небольшой доработки? или плата в Eagle уже подправлена?
п.с. Arduino Nano V3.0 / 3.0 AVR ATmega328 P-20AU USB board с ebay подойдёт для реализации?
Подойдёт ли в качестве 74hc595 именно M74HC595RM13TR?
Сол это уже все обсасывалось и повторялось некоторыми людьми... пошукай после 313 сообщения(8-10 страница если на странице по 40 сообщений)
в 315-м исправленная плата помоему... а вообще всю ветку прочитать полезно, если повторять собрался ;)
С Arduino Nano V3.0 спящий режим не будет работать
Ещё задам вопросик по теме:
Есть возможность использовать AtMega16-16AU в TFQP44 - возможно на её основе заменить Arduino Nano? если да, то есть ли схемки исполнения?
И возможно ли использовать TE-MINI328 от терры? Ещё раз спасибо.
Заменить можно.
Carduino nano v4 используется контроллер в корпусе TFQP44, а в Carduino nano v5 используется контроллер в корпусе MLF
А описание TE-MINI328 где взять?
т.е. как вариант купить плату и просто поставить туда Atmega16?
Описание вот на их сайте.
Просто думаю как быстрее/дешевле купить всё для сборки проекта - включая ULN и 74ю серию.
ошибочка вкралась, atmega 168/328 - tqfp32, а atmega 16-tqfp44.
ULN и 74hc595 - стандартные микрухи, продаются на каждом углу, по-моему. А вот 168-я мега - довольно трудно доставаемый товар. DIP корпус еще продается, tqfp - со скрипом, а mlf вообще отсутствует.
Правда вместо atmega168 можно купить atmega88, они в корпусе tqfp продаются до 100 рублей за штуку. 48-ю брать не советую, у нее нет поддержки бутлоадера.
Прошивку амбилайта можно чуть переделать под 16-ю мегу, правда придется перерисовать плату. Вообще я бы сказал, что лучше поставить две 16-х меги, чем одну 88/168/328 + 6 сдвиговых регистров. Банально меньше паять придется.
ну если покупать микроконтроллеры - то тогда проще уже готовое взять.
ну заказ часто не меньше 500р :)
есть и две 16х меги в TQFP44 - но вот не знаю протравлю ли я с помощью ЛУТ под них платку :( и как быть с обвеской?
п.с. 5 метров ленты(с плотностью 30 на метр) уже летят ко мне :)
у 16-й меги 32 вывода I/O. Один - на вход данных из ft232 или аналога. Остается 30 выводов. Две меги - 60 вывода. 20 каналов, может 18. И возможно, получится обойтись без кварцев.
Но учти, что у 16-й меги много выводов питания и все их надо развести. И еще надо будет развести разъемы программирования.
Если нарисуешь плату, я могу помочь с травлением и сверловкой. Двухсторонние у меня вроде прилично получаются.
могу предложить такой примерный вариант развода платы. у меня вместо меги tiny стоят. транзисторы у меня стоят 2n7002.215 всего по 1.7руб/шт :) резисторы 1кОм.
uln'ки стоят до 15 рублей за 7-8 ключей и у них меньше ног надо распаивать, поэтому думаю, что лучше uln'ки ставить для небольших длин лент.
Да, по даташиту нужно все ноги Gnd и Vcc подключать, а если используется АЦП, то под мегой нужно делать полигон земли. Тут по идее может прокатить и без полного подключения, поскольку ток, отдаваемый контроллером мизерный. Но Gnd в любом случае лучше все подключить, тем более, что для этого только дорожки доразвести нужно.
Плату разведу, не проблема. А что, полигон под мегой тяжко будет вытравливать с учётом контактных площадок самой меги?
Кварцы - от внутренних чтоли работать?
что по компонентному составу?
- я так понимаю 2 меги, соединённые по SPI?
- UNL и 74hc - сколько ставить?
- ftdi какая-нить (ну или max232 - но скорости для работы с прогой хватит? или вообще работать будет?)
- конденсаторы в обвеске для процов,
- разъем для программирования
- разъемы для подключения лент
Просто нужно прикинуть что дешевле - докупить компоненты к мегам или arduino готовый взять) хотя собрать нечто другое оч. интересно :))
Возможно схемку нарисовать? - по ней гораздо проще разводить...:):p
1. полигон под мегой вытравить не проблема, просто по-хорошему он должен быть.
2. Кварцы - надо посчитать. Сами меги могут работать от внутреней цепочки ~8 мегагерц. Надо код написать и проверить сколько тактов будет кушать таймер.
3. Проще - две меги, принимающие один и тот же сигнал от ft232
4. Удобно использовать ULN c 7-ю входами и выходами, как у меня в схеме. 74hc595 просто не нужны будут. Выводы мег будут соединяться напрямую к uln'кам. Максимум, что можно выжать из 16-й меги - 30 выводов (10 каналов). Но для упрощения разводки можно использовать 27 выводов. У мега16 32 вывода. 1 вывод на получение данных (RX).
Я бы сделал так, чтобы в обе меги сыпались одни и те же данные из ft232 или аналога, прошивки в мегах были одинаковые. Но при старте каждая мега бы обрашивала состояние какой-то ноги. Низкое состояние - мега читает (и выплевывает в ULN) одну половину поступающих данных, высокое - другую половину.
5. Скорости хватит с огромным запасом.
6. конденсаторы обычно 22pf, если кварц надо будет ставить.
7. Разъем можно поставить как на arduino - 3х2 пина.
8. Я бы сделал как у себя раньше - навешивал на шлейфы. Можно сделать больше шлейфов, чтобы они были Уже - 4 шлейфа по 16 или 24 провода (если такие есть).
Схему могу прикинуть вечером. Рекомендую освоить eagle, в нем не нужно вручную контроллировать ошибки на переходе схема->плата