Фоновая подсветка телевизора Ambilight

[SBorovkov]

uln'ки стоят до 15 рублей за 7-8 ключей и у них меньше ног надо распаивать, поэтому думаю, что лучше uln'ки ставить для небольших длин лент.

Да, по даташиту нужно все ноги Gnd и Vcc подключать, а если используется АЦП, то под мегой нужно делать полигон земли. Тут по идее может прокатить и без полного подключения, поскольку ток, отдаваемый контроллером мизерный. Но Gnd в любом случае лучше все подключить, тем более, что для этого только дорожки доразвести нужно.

[sol.ax]

uln'ки стоят до 15 рублей за 7-8 ключей и у них меньше ног надо распаивать, поэтому думаю, что лучше uln'ки ставить для небольших длин лент.

Да, по даташиту нужно все ноги Gnd и Vcc подключать, а если используется АЦП, то под мегой нужно делать полигон земли. Тут по идее может прокатить и без полного подключения, поскольку ток, отдаваемый контроллером мизерный. Но Gnd в любом случае лучше все подключить, тем более, что для этого только дорожки доразвести нужно.

Плату разведу, не проблема. А что, полигон под мегой тяжко будет вытравливать с учётом контактных площадок самой меги?
Кварцы - от внутренних чтоли работать?
что по компонентному составу?
- я так понимаю 2 меги, соединённые по SPI?
- UNL и 74hc - сколько ставить?
- ftdi какая-нить (ну или max232 - но скорости для работы с прогой хватит? или вообще работать будет?)
- конденсаторы в обвеске для процов,
- разъем для программирования
- разъемы для подключения лент
Просто нужно прикинуть что дешевле - докупить компоненты к мегам или arduino готовый взять) хотя собрать нечто другое оч. интересно )
Возможно схемку нарисовать? - по ней гораздо проще разводить...

[SBorovkov]

1. полигон под мегой вытравить не проблема, просто по-хорошему он должен быть.
2. Кварцы - надо посчитать. Сами меги могут работать от внутреней цепочки ~8 мегагерц. Надо код написать и проверить сколько тактов будет кушать таймер.
3. Проще - две меги, принимающие один и тот же сигнал от ft232
4. Удобно использовать ULN c 7-ю входами и выходами, как у меня в схеме. 74hc595 просто не нужны будут. Выводы мег будут соединяться напрямую к uln'кам. Максимум, что можно выжать из 16-й меги - 30 выводов (10 каналов). Но для упрощения разводки можно использовать 27 выводов. У мега16 32 вывода. 1 вывод на получение данных (RX).

Я бы сделал так, чтобы в обе меги сыпались одни и те же данные из ft232 или аналога, прошивки в мегах были одинаковые. Но при старте каждая мега бы обрашивала состояние какой-то ноги. Низкое состояние - мега читает (и выплевывает в ULN) одну половину поступающих данных, высокое - другую половину.
5. Скорости хватит с огромным запасом.
6. конденсаторы обычно 22pf, если кварц надо будет ставить.
7. Разъем можно поставить как на arduino - 3х2 пина.
8. Я бы сделал как у себя раньше - навешивал на шлейфы. Можно сделать больше шлейфов, чтобы они были Уже - 4 шлейфа по 16 или 24 провода (если такие есть).

Схему могу прикинуть вечером. Рекомендую освоить eagle, в нем не нужно вручную контроллировать ошибки на переходе схема->плата

[sol.ax]

1. полигон под мегой вытравить не проблема, просто по-хорошему он должен быть.
2. Кварцы - надо посчитать. Сами меги могут работать от внутреней цепочки ~8 мегагерц. Надо код написать и проверить сколько тактов будет кушать таймер.
3. Проще - две меги, принимающие один и тот же сигнал от ft232
4. Удобно использовать ULN c 7-ю входами и выходами, как у меня в схеме. 74hc595 просто не нужны будут. Выводы мег будут соединяться напрямую к uln'кам. Максимум, что можно выжать из 16-й меги - 30 выводов (10 каналов). Но для упрощения разводки можно использовать 27 выводов. У мега16 32 вывода. 1 вывод на получение данных (RX).

Я бы сделал так, чтобы в обе меги сыпались одни и те же данные из ft232 или аналога, прошивки в мегах были одинаковые. Но при старте каждая мега бы обрашивала состояние какой-то ноги. Низкое состояние - мега читает (и выплевывает в ULN) одну половину поступающих данных, высокое - другую половину.
5. Скорости хватит с огромным запасом.
6. конденсаторы обычно 22pf, если кварц надо будет ставить.
7. Разъем можно поставить как на arduino - 3х2 пина.
8. Я бы сделал как у себя раньше - навешивал на шлейфы. Можно сделать больше шлейфов, чтобы они были Уже - 4 шлейфа по 16 или 24 провода (если такие есть).

Схему могу прикинуть вечером. Рекомендую освоить eagle, в нем не нужно вручную контроллировать ошибки на переходе схема->плата

Я в PCad сижу... Стоит и Eagle и Layout - они мне не оч. нравятся.
Почему 74hc595 ненужны? или это с учётом совсем коротенькой ленты на 1 канал?
По кондёрам понятно. Со шлейфами думаю не принципиально.
Схемка - это было бы чудесно
А в атмеги возможно будет бут зашить и далее перепрошивать через USB?

[SBorovkov]

Я в PCad сижу... Стоит и Eagle и Layout - они мне не оч. нравятся.
Почему 74hc595 ненужны? или это с учётом совсем коротенькой ленты на 1 канал?
По кондёрам понятно. Со шлейфами думаю не принципиально.
Схемка - это было бы чудесно
А в атмеги возможно будет бут зашить и далее перепрошивать через USB?

PCAD - нормально, главное в layout сложное не рисовать :-).
595-й регистр нужен для увеличения количества управляющих ног. У двух мег16 этих ног и у самих достаточно.

меги16 поддерживают бутлоадер, поэтому обновить прошивку можно будет без проблем. Но бутлоадер надо будет заливать через разъем ISP. Можно - прямо с ft232, стоящей рядом.