Все верно.
R7 можно выкинуть, хотя на работу он не повлияете
Вид для печати
Все верно.
R7 можно выкинуть, хотя на работу он не повлияете
Chip
Сегодня носил нашу схему на работу к себе, товарищ сделал ряд уточнений по номиналам резистора и кондера, что наверное правильно, я же с твоей схемы тупо передрал
и получилось так:
http://big-e.ru/files/but1.jpg
Причем при расчете исходили из того, чтобы при нажатии 1ой кнопки питание по цепи получалось бы 1В. Прикинули и получили, что резистор для этого нужен на 330 ом. Ну а дальше посчитали и получили, что каждая следующая нажатая кнопка добавит ~0.6В. А при не нажатых кнопках питание через цепь будет 4,6В. Кондер он мне посоветовал, почему-то 0,1мкФ.
Вопрос: Правильно ли мы прикинули и будет ли ардуино правильно трактовать кнопки при том, что шаг каждой 0,6В.
Если взять, что 5В=1023, то 0,6В=122 (1В =204), ну то есть, чтобы правильно идентифицировать кнопку, я должен оценить ряд:
204 326 448 570 692 814 936
с каким-то допуском +-
Попробуй свою схему на практике , потом расскажешь.
А твои рекомендации по номиналам, какие?
Свои рекомендации я выложил в шапке.
Можешь заменить резистор на 2к, но не меньше
Ну раз гуру сказал, значит так тому и быть...
Паяю...на 3,3 кОм.
Кондер могу 0,1, могу 0,014 мкФ
с кондером 0,1м возможно что будет лучше сглаживать помехи, но и может притормаживать.
Резистор тебе можно поставить 2к-2,2к
Работает!!! :)
Что бы я делал без этого форума и его Админа, на котором все держится.
Chip
Поясни строки кода:
зачем второй байт?PHP код:bytes[0] = res_d & 255; // преобразовать в 2-байта
bytes[1] = (res_d & 768) >> 8;
Потому что значение 1023 в один байт не укладывается
А вообще рекомендую более свежую версию скетча и софта
Учту, спасибо!
Вот финальная схема, которую я (в кавычках) наконец реализовал:
http://big-e.ru/files/but2.jpg