Интересная статейка про ГЛОННАС планы и задумки

[Пурген]

Вообщем статья, как и все остальные испражнения журналистов тупая. примерно на уровне этих журналамеров.

Для начала - ГПС как и Глонасс не являются коммерческими проектами, и денег на них никто не предполагает и не предполагал наварить. То что через 30 лет после запуска жпс стала отдельным производителям приносить бабло - ну честь ей и хвала. Вопрос исключительно в позиционированнии для военных - а для них она уже давно работает.

Далее точность что у нас что у пиндосов одинаковые, разве что схема и принцип у глонасса считается более надежным - вместо 6 плоскостей (у ГПС) используется 3 (а на каждую плоскость необходимо по одному доп спутнику на случай выхода из строя рабочего - таким образом нам нужно держать меньше запасных спутников).

Сигнал у нас используется широкополосный (его сложнее заглушить) у пиндосов частотное разделение - т.е. у каждого спутника своя полоса. Тут дело религии - но наши считают что так надежнее.

На сегодняшний день у Навстара из 24 спутников - 17 выработали или в течении этого года выработают свой ресурс. Дальнейшая работоспособность - дело случая. В принципе у них пока надежность спутников выше примерно в 1.5 раза чем у нас, тем не менее - довольно высока вероятность выхода из строя больше чем одного спутника. С учетом проблем с космосом у пиндосов - раньше они выводили редко когда больше 1ого спутника. Вот и думайте как быстро они смогут нарастить свою группировку ...

Дальше честно говоря это разбирать лень ....