Почему комп должен быть экономичный

[dimitryg]

Объясните, я прочитал достаточно подробно форум, сам ИТ-шник и по образованию и по профессии, прекрасно понимаю чем отличается Atom от скажем Phenom II X4 по энергопотреблению, но один вопрос так и не понимаю. Если я возьму мощный блок питания, ну, например M4-ATX, соберу систему, например на основе Zotac 9300 ITX-WiFi с мощным камнем, да до кучи туда ещё одну видюху вставлю(не знаю зачем, ну, в Crysis поиграть ), ну, конечно так, чтобы блок питания выдержал напругу на него, зачем тогда во многих темах на форуме народ говорит мол, зачем ты такой мощный проц ставишь - надо бы поэкономичней и т.д. С чем это связано? Единственное - это конечно влияет на работу компа от аккумулятора, когда машина не заведена, но это крайне редко необходимо... В чём же дело?

[profy5]

отвод тепла прежде всего\хотим то в 1 дин все запихать\...борьба с помехами\чем прожорливее тем больше блуждающие токи\ и тд

[dimitryg]

Да, отвод тепла - эт конеш проблема, я, кстати, осознавая всю ответственность всё же задам вопрос, кто-нибудь задумывался о жидкостном охлаждении полученной системы? тогда само охлаждение можно вынести в свободное место куда-нидь, а корпус будет - тоньше некуда, конечно остаётся ситуация с возможной протечкой хладагента, но всё же?

И ещё - блуждающие токи - это проблема только для звука? Или ещё на что-то влияют? Думаю от них можно избавиться выводя звук по оптоволокну на внешнюю звуковую карту или всё-равно не получится? Вот тут человек с этим борется и похоже удачно

[didos]

Жидкостное охлаждение не есть гут, в авто постоянные вибрации, компы ставим в такие места, что даже усб потом воткнуть трудно, а водяное охлаждение не надежно, в плане перетерлось, протекло.

[Chip]

А как жидкостное охлаждение поведет себя зимой при -20С ?
Еще не совсем понятно для чего такой мощности комп если разрешение видео 800х480? То есть область для обработки видео изображения маленькая и ресурсы для ее обработки не нужны огромные

[vladsmir]

Объясните, я прочитал достаточно подробно форум, сам ИТ-шник и по образованию и по профессии, прекрасно понимаю чем отличается Atom от скажем Phenom II X4 по энергопотреблению, но один вопрос так и не понимаю. Если я возьму мощный блок питания, ну, например M4-ATX, соберу систему, например на основе Zotac 9300 ITX-WiFi с мощным камнем, да до кучи туда ещё одну видюху вставлю(не знаю зачем, ну, в Crysis поиграть ), ну, конечно так, чтобы блок питания выдержал напругу на него, зачем тогда во многих темах на форуме народ говорит мол, зачем ты такой мощный проц ставишь - надо бы поэкономичней и т.д. С чем это связано? Единственное - это конечно влияет на работу компа от аккумулятора, когда машина не заведена, но это крайне редко необходимо... В чём же дело?

Думаю и М4-ATX на это дело не хватит. Потом потребление в машине надо учитывать не только от АКБ, но и от генератора. стандартный генератор выдает 0.9 - 1.3 кВт, отними от этого Вт 200 на музыку, Вт 400 на комп, 150 на свет, на электронику в машине и т.д. и на зарядку АКБ ничего не останется.

[dimitryg]

А как жидкостное охлаждение поведет себя зимой при -20С ?
Еще не совсем понятно для чего такой мощности комп если разрешение видео 800х480? То есть область для обработки видео изображения маленькая и ресурсы для ее обработки не нужны огромные

Насчёт поведения жидкостного охлаждения в -20 - проблем быть не должно, там заливается такой ж антифриз, как и в автомобиле, на основе того же этиленгликоля, так что замёрзнуть - вряд ли замёрзнет, помпа конеш может встать, но всё же если шланги делать не длинее полуметра - то всё оттает от того же тепла процессора и теплообмена антифриза и охлаждение восстановится, хотя думаю это уже при температурах ниже 30, когда лучше ваще комп не включать. Насчёт протечек - по-любому риск - это я понимаю, но там и поллитра жидкости не будет, так что если грамотно разместить систему - можно обойтись максимум намокшим ковриком(я проэктирую всё это в Hyundai Tucson, там есть несколько свободных мест, в одном можно комп разместить, а там где уже нет ничего кроме пластика и железа корпуса авто - можно и помпу поставить и радиатор - хотя всё-равно остаётся возможность протечки внутри компа...)

Насчёт разрешения, тут нет смысла обсуждать что-то, т.к. просадка производительности в современных графических системах идёт от 1280*1024 и выше(вот вам пример тестов), тут скорее дело в поддержке аппаратного кодирования HD фильмов и поддержке(на будущее) DirectX 10, если уж о играх говорить. Да и сами знаете, что сегодня можно назвать мощным компом, через год будет обычным, а через 3 - старьё. Поэтому если уж деньги позволяют и эту железяку тут на форуме рассматривают и обсуждают - то такой мощный комп собирать есть смысл.

Насчёт питания конечно если воткнуть вторую видеокарту, то потребление компа может вырасти раза в два, но уж не до 400 ватт, и 200 ватт музыки - это дискотека на улице, думаю при этом вряд ли ещё нужно будет комп юзать на полную мощность да ещё и фарами светить, хотя кто его знает. Да и вторая видюха - это опять ж только лишь попытка сделать комп с оглядкой на будущее - ведь добавление видюхи некисло повысит графическую мощность казалось бы устаревшего к тому времени компа, а глядишь там и блоки питания по киловатту выпустят - шучу Надеюсь, всё-таки к тому времени КПД видюх будет выше, а тепловыделение и потребление энергии меньше.

[vladsmir]

Насчёт питания конечно если воткнуть вторую видеокарту, то потребление компа может вырасти раза в два, но уж не до 400 ватт, и 200 ватт музыки - это дискотека на улице, думаю при этом вряд ли ещё нужно будет комп юзать на полную мощность да ещё и фарами светить, хотя кто его знает.

400Вт, это мощность блока питания необходимая для хорошего игрового компа. Не супер, но хорошего.
200Вт для системы с сабом - это настолько не много, что о дискотеке речь не идет.
Ну и не хотелось бы слушать музыку в зависимости от времени суток

Да и вторая видюха - это опять ж только лишь попытка сделать комп с оглядкой на будущее - ведь добавление видюхи некисло повысит графическую мощность казалось бы устаревшего к тому времени компа, а глядишь там и блоки питания по киловатту выпустят - шучу

Пока по тем задачам, которые стандартно должен решать PCCar вполне хватает производительности интегрированного видео, а вот производительность процессора и памяти никому не помешает, так что новая видюха вряд ли исправит положение.

Надеюсь, всё-таки к тому времени КПД видюх будет выше, а тепловыделение и потребление энергии меньше.

Тогда и менять придется всю систему, а не только видео.

[dimitryg]

400Вт, это мощность блока питания необходимая для хорошего игрового компа. Не супер, но хорошего.

Тут же ведь есть люди, которые делали CarPC на Zotac Geforce 8200 ITX WiFi - неужели у них комп выходил на 400Вт или на этой материнке не во что не поиграешь? 9300 - вряд ли настолько больше потребляет, да и Интеловские процессоры(при более высокой частоте шины) менее прожорливы, чем AMD, используемые на Zotac Geforce 8200 ITX WiFi(правда и дороже).

200Вт для системы с сабом - это настолько не много, что о дискотеке речь не идет.

У меня стоит вот такая аккустика и вот такой усилитель, 2 канала на эту аккустику, 2 в мосту на саб, суммарная мощность чуть более 200Вт. Сугубо личное моё мнение и мнение знакомых, с кем бывал на пикнике - для небольшой дискотеки хватает 2/3 этой мощности, как раз где-то 200Вт.

Давайте музыку вообще трогать не будем - сами же знаете бывает куда мощнее системы, чем 200Вт, там уже и дополнительные аккумуляторы применяются и энергетические станции, а не конденсаторы всякие - я говорю о более-менее качественном звуке, достаточном для прослушивания в машине, не думаю что там критичный перерасход энергии будет.

Пока по тем задачам, которые стандартно должен решать PCCar вполне хватает производительности интегрированного видео, а вот производительность процессора и памяти никому не помешает, так что новая видюха вряд ли исправит положение.

Задачи у всех разные, стандарты, опять же лично моё мнение, думаю уже немного устарели Мне вот, например, не нужна дискотека на улице, однако хотелось бы игры(не обязательно самые навороченные - обычные) для сына на мониторе в подголовнике, пока я смотрю на навигационный основной дисплей, сомневаюсь что какой-нидь стандартный комп это потянет.

Тогда и менять придется всю систему, а не только видео.

У меня стоит дома комп Pentium III и только благодаря максимально возможной видюхе что туда можно вставить я до сих пор могу им пользоваться. Процессора хватает с лихвой для обычной работы, если говорить об играх - это как правило не самое узкое место. Хотя поддержку какого-нидь DirectX11 туда уже никак не впихнёшь, но жизнь всё-таки продлить можно, опять же стоит ли на это тратиться.

Пока я всё-таки не получил ответа на изначально заданный вопрос - такого ответа, который бы изменил мои наброски по железу проэкта, думаю далее можно не обсуждать, попытаюсь - всё опишу, я всё-таки в этом деле новичок, мне простительно ошибаться, ну и будет приятно показать остальным форумчанам, что можно и не бояться собирать мощный комп, в случае удачной инсталляции! Всех благодарю за высказанные мнения!

[Пурген]

У меня создается ощущение что это чтото вроде хобби или фетиша - самый маленький комп, с самым низким потреблением и т.п. Это как была мода в свое время на маленькие телефончики

Большинство как я понимаю этим не парятся.