Радар-детектор + CarPC

[mVlad]

Вы хоть один радар детектор вскрывали? Нет там ДСП процессоров. Обычно либо пик контроллер , либо проц чуть по мощнее (чтобы индикацию понтовую делать)
Принцип обработки остался примерно тотже, что применялся в русских АОНах на процессоре 8080 конца 80х годов , когда сигнал с компаратора на прерывание засовывался.
Сейчас обилие дешевых однокристаллок позволяет лепить радар-детекторы по более простой схеме, подавать на вход АЦП сигнал

Еще один, АОНЫ он вспомнил... там сигнал запроса на АТС и ответа в миллисекундах (10E-3) измерялся), тут совершенно иной порядок временных характеристик параметра сигнала.
А впрочем, выложите фото платы своего радар-детектора. А я Вам дам пока ссылку на описание моего Beltronics Vector 955:
https://www.beltronics.com/store/vector-955.html

With the best radar performance under $200, drive safely and save money with the Vector 955. Includes features usually found on more expensive detectors: 3 brightness levels, VG2 Immunity, Digital Signal Processing, sturdy windshield mount and more.

PS. При длине волны в 900нм частота F(MHz) = 300 / L (m) = 300 / 900E-9 = 3,3E+8 МГц или 333333 ГГц.

X-band: 10.525 GHz ± 25 MHz
K-band: 24.150 GHz ± 100 MHz
Ka-band: 34.700 GHz ± 1300 MHz
Laser: 904nm, 33MHz bandwidth

И скажите мне как вы такой сигнал с такой частотой будете "втыкать" в PIC ?
PPS. Тупая замена фотодиода не приведет к успеху, поскольку вся "математика" фильтров рассчитана на другую частоту входного сигнала

Короче, фотку вскрытого радар-детектора покажите пожалуйта.

[dragon]

PS. При длине волны в 900нм частота F(MHz) = 300 / L (m) = 300 / 900E-9 = 3,3E+8 МГц или 333333 ГГц.

Вы немного путаете несущие частоты и частоты модуляции. Так вот вашу 900Нм фотодетектор переводит в постоянную состовляющую ЭДС , а дальше на низкой частоте посылка - отражение, ещё посылка с интервалом 0.25секунды.

[mVlad]

Вы немного путаете несущие частоты и частоты модуляции. Так вот вашу 900Нм фотодетектор переводит в постоянную состовляющую ЭДС , а дальше на низкой частоте посылка - отражение, ещё посылка с интервалом 0.25секунды.

Вы немного неверно представляете себе работу радара и сами себе противоречите: Зачем в радарах нужна частота модуляции ?, он (радар) посылает сигнал на той огромной частоте, что я выше указал, сигнал отражается от машины, возвращается и по разности частот находится скорость так:

Принцип действия дистанционного измерителя скорости основан на эффекте Допплера. Частота сигнала, отраженного от движущегося объекта, отличается от частоты излучаемого сигнала на величину, пропорциональную скорости перемещения транспортного средства. При этом частота принимаемого сигнала будет равна: f = fизл + Fg, (плюс-минус) где, fизл - частота излучаемого сигнала, Гц; Fg - изменение частоты за счет эффекта Допплера, Гц. Fg = fизл 2V cos Q/C; где, V- скорость движущегося объекта, км\ч; C - скорость распространения электромагнитных колебаний, км\ч; Q - угол между направлением излучения и направлением движения объекта. Подвижный объект облучается СВЧ сигналом с частотой fизл. Отраженный СВЧ сигнал с частотой f принимается измерителем скорости, где происходит выделение сигнала с частотой Fg и измерение этой частоты, которая пропорциональна скорости движения транспортного средства.

Т.е. одной посылкой мгновенно определяется скорость !!!! никаких серий посылок для этого не нужно, никаких низких частот для модулирования сигнала ! Идет только постоянный меандр с гигантской частотой.

Тогда для чего радар посылает повторный сигнал через 0,25 с (про которые пишет dragon ?) - а это для того, что бы исключить ложные срабатывания ! А не для того, что бы измерить скорость !!!!!!!!!!!!!!!
Т.е. берется несколько подряд идущих измерений мгновенной скорости объекта и на их основании определяется средняя (золотым ли сечением, или каким другим методом - не важно). Эта средняя скорость (по результатам нескольких замеров) - и выводится на дисплей.

PS. Возвращаясь к гетеродинам в детекторе (наверное к супергетеродинам) - подскажите народу, как обещанная Вами замена фотодиода будет влиять на его перестройку (сдвиг вниз по частоте) ? - а никак, поскольку он настроен на очень узкую полосу сигнала, а остальное подавляет - так что замена фотодиода (по моему мнению) полная фигня !

PPS. Как раз радары и различаются ВЧ составляющей - от ее качества (добротности - способности выделить сигнал в узком диапазоне) зависят потребительские свойства радар-детектора. - а для создания узкополосных фильтров как раз и используются DSP процессоры !

[dragon]

mVlad , у Вас каша в голове.
Фотодетектор в радардетекторе исключительно для детекции лазерных дальномеров/скоростемеров , там не используется доплер. Там идёт приём переотраженной посылки с садержкой.
Доплер идёт в СВЧ.
Хотите верить в ДСП - верьте
В Вистлерах про серии последних прошивках стоит "ДСП" http://www.datasheetcatalog.org/data.../3164496_1.pdf
Вот эта "крутая" микруха всё и обрабатывает.

[mVlad]

mVlad , у Вас каша в голове.
Фотодетектор в радардетекторе исключительно для детекции лазерных дальномеров/скоростемеров , там не используется доплер. Там идёт приём переотраженной посылки с садержкой.
Доплер идёт в СВЧ.

Слив в теории Вам засчитан полностью !
1. Где вы у меня читали тот бред, что сейчас пытаетесь опровергнуть ?
2. На счет теории с заменой фотодиода Вы так и не пояснили !

Вы осознали в чем Ваша ошибка в понимании работы самого радара ? Пока Вы этого не поняли (как работает радар), обсуждать с Вами методы его детектирования бесполезно !

[dragon]

Слив в теории Вам засчитан полностью !
1. Где вы у меня читали тот бред, что сейчас пытаетесь опровергнуть ?
2. На счет теории с заменой фотодиода Вы так и не пояснили !

Вы осознали в чем Ваша ошибка в понимании работы самого радара ? Пока Вы этого не поняли (как работает радар), обсуждать с Вами методы его детектирования бесполезно !

Учитесь читать. Слив в теории запишите себе (если писать умеете).
Ещё раз внимательно прочтите посты сверху.
Какую вам теорию про фотодиод ещё нужно?
800нм - это длина волны излучения лазера - несущая частота. Её не нужно обрабатывать в ДСП.
Бред ваш - цитирую

При длине волны в 900нм частота F(MHz) = 300 / L (m) = 300 / 900E-9 = 3,3E+8 МГц или 333333 ГГц.
И скажите мне как вы такой сигнал с такой частотой будете "втыкать" в PIC ?

Я действительно не вижу дальнейшей перспективы дискуссии с Вами.

[mVlad]

Нет там ДСП процессоров. Обычно либо пик контроллер , либо проц чуть по мощнее (чтобы индикацию понтовую делать)
Принцип обработки остался примерно тотже, что применялся в русских АОНах на процессоре 8080 конца 80х годов , когда сигнал с компаратора на прерывание засовывался.
Сейчас обилие дешевых однокристаллок позволяет лепить радар-детекторы по более простой схеме, подавать на вход АЦП сигнал

При длине волны в 900нм частота F(MHz) = 300 / L (m) = 300 / 900E-9 = 3,3E+8 МГц или 333333 ГГц.
И скажите мне как вы такой сигнал с такой частотой будете "втыкать" в PIC ?

1. Бред, причем полный - написали Вы (!). Я и задал Вам резонный вопрос как Вы свой бред будете реализовывать практически ? исходя из теории. Вы просто никакого понятия не имеете про теорию сигналов и про работу контроллеров.
Если сомневатесь - ознакомьтесь с теорией:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...BB%D0%BD%D1%8B
2. Второй Ваш бред, про модуляцию в радаре какими то низкочастотным сигналами - ознакомьтесь с эффектом Доплера
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B5%D1%80%D0%B0
так работает радар.
3. Третий Ваш бред про замену фотодиода для смещения приемного диапазона в радар-детекторе - когда Вам в теорию ткнули, Вы даже не смоли каким либо другим бредом опровергнуть.

"Пишите исчо" в таком же духе Ржали всем отделом спасибо !