надаправирять
Самое главное то что это действительно тот же самый приемник от автомагнитолы, еще решится проблема с софтом и будет все ок.
Я вообщем то повторил то же самое что ты сказал о БП.
По теме: Есть структурная схема и заявленые характеристики, они не впечатляют.
Также не наблюдаеся перехода производителей магнитол, на более дешевую технологию, можно понять почему.
Эрудированнее надо быть, уже давно один из монополистов в производстве тюнеров переходит на данные микросхемы.
P.S Наверное кинескопные телевизоры сейчас мало кто покупает.
Разработка устройств для CarPC
Пока не встречал нигде такой информации.
Внимательнее надо читать. Написано же - 5 лет назад, на маленький телек вместо галетного (или как он там правильно называется) решил установить цифровой селектор программ, что бы с пульта можно было бы им управлять. Готовый законченный проект приведен на фото.
PS, В 2х Кб в PIC16F628 прошивка - принимает RC-7 кодировку (от пульта телевизора Rubin), работает с самодельным валкодером (едва виден на фото - под кинескопом) - служит для переключения каналов, с пульта - осуществляет менеджмент каналов (настройку/сканирование по частоте, ввод частоты в десятичном формате с пульта, сохранение частоты канала, перестановку их местами) и все это на убогом ASM.
PPS. Как я не верил в Ваш БП - так же я не верю в ваш приемник. Потому, что Вы против здравого смысла пытаетесь идти
Ну вот и начали уже холивар На самом деле нужно сравнивать все варианты в полевых условиях.
Я смотрел даташиты на силабз, который стоит у Самоделкина - в теории выглядит следующим шагом в развитии тюнеров, так как почти вся обработка сигнала ушла в цифру.
Это имеет и плюсы и минусы. Плюсы - низкая себестоимость и высокая технологичность. Минусы. Все сильноинтегрированные решения имеют проблемы с качественной обработкой сигнала.
Что я имею в виду. Вспомните историю с переходом на силиконовые тюнеры в комповых TV - тюнерах. Все знают чем это кончилось. Все новые изделия стали ХУЖЕ по чувствительности и избирательности. Это касалось, повторюсь, комповых тюнеров, работающих практически в тепличных условиях с точки зрения приема сигнала.
Если силабсу удалось сделать микруху БЕЗ КОНТУРОВ, которая сможет хотя бы приблизится по качеству к схеме с двойным преобразованием частоты, применямой в большинстве устройств с отдельным тюнером, то я снимаю перед силабсом шляпу.
Но что-то мне подсказывает, что это почти невозможно, есть специфические помехи, которые нельзя подавить цифрой. Авторадио работает в очень жестких условиях приема. Ну не верю я в сказки.
Поэтому хотелось бы увидеть результаты сравнительных испытаний, а не разговоры про знаменитую фирму силабз, знаменитую в основном цифровыми микросхемами.
Если бы это выпустила mitsumi, съевшая собаку в практике разработки радиоустройств или сони или филипс в лице nxp, то я бы поверил возможно.
Silabs пока знаменита только своей микросхемой радио для телефонов и дешевых плееров. Это все имхо конечно, но народ хочет купить вещь, а не очередной ларт.
+100!!!
2Самоделкин
Предидущий силабс резал ВЧ аудио тракта , как в новом чипе обстоят дела с этим?
Последний раз редактировалось Chip; 12.10.2009 в 21:20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)