Intel D510-MO и 800х480

[AndreyAv]

Заказал себе плату Intel D510-MO, почитал форум, у предыдущих плат интел под атом были проблемы с разрешением 800х480. У D510 есть такие проблемы? Если есть, подходят ли драйверы, которые на этом форуме выкладывали?

[marc77]

Да, есть. В списке доступных режимов 800х480 нет. Видеоядро вроде как новое - интел 3150 старые драйвера скорее всего не подойдут... Но надо попробовать

[AndreyAv]

Плохо. Когда прийдет буду эксперементировать. Есть еще вариант - купить 8" вместо 7"

[Stasik]

Заказал себе плату Intel D510-MO, почитал форум, у предыдущих плат интел под атом были проблемы с разрешением 800х480. У D510 есть такие проблемы? Если есть, подходят ли драйверы, которые на этом форуме выкладывали?

Если контроллер матрицы вашего монитора не поддерживает данное разрешение, то нет смысла в выставлении этого разрешения в драйвере видеокарты, т.к. качество картинки будет неприемлемым. Обычно все мониторы 16:9 работают при разрешении 800х600 с более менее нормальной картинкой.

[AndreyAv]

Если контроллер матрицы вашего монитора не поддерживает данное разрешение, то нет смысла в выставлении этого разрешения в драйвере видеокарты, т.к. качество картинки будет неприемлемым. Обычно все мониторы 16:9 работают при разрешении 800х600 с более менее нормальной картинкой.

Конечно я бы не стал бы мучаться с выставлением 800х480, если б монитор поддерживал 800х600. По моим рассчетам что-то большее чем 7" врядли легко встроится в мою панель, поэтому только 7" 16:9. Он умеет показывать разрешения вплоть до 1024х768, но нативное разрешение матрицы именно 800х480, поэтому все остальное лишь интерполяция. А интерполировать 600 линий из 480 никак не может быть более-менее нормально.

[marc77]

Плохо. Когда прийдет буду эксперементировать. Есть еще вариант - купить 8" вместо 7"

Я буду искать место под 8"... И для глаз приятней

[marc77]

Если контроллер матрицы вашего монитора не поддерживает данное разрешение, то нет смысла в выставлении этого разрешения в драйвере видеокарты, т.к. качество картинки будет неприемлемым. Обычно все мониторы 16:9 работают при разрешении 800х600 с более менее нормальной картинкой.

Невнимательно прочли... Контроллер матрицы как раз поддерживает нативные 800х480... Речь идёт именно о драйверах видеоядра, дабы выдать такое разрешение

[marc77]

AndreyAv, к сожалению, при всех достоинствах этой интеловской матери - её главный недостаток в другом... То что она Интел и резерв разгона Atom D510 не может быть использован.. Советую подождать Этот чипсет и проц от иного производителя, думаю - это вопрос месяца-двух Ведь как обидно, Атом 330 легко гонится до 2.2GHz...

[AndreyAv]

AndreyAv, к сожалению, при всех достоинствах этой интеловской матери - её главный недостаток в другом... То что она Интел и резерв разгона Atom D510 не может быть использован.. Советую подождать Этот чипсет и проц от иного производителя, думаю - это вопрос месяца-двух Ведь как обидно, Атом 330 легко гонится до 2.2GHz...

Поздно ждать, все уже оплачено и 10 марта плата будет в моих руках. Будем надеяться, что производительности хватит на основные задачи.

В основном, насколько я понял, проблемы с производительностью начинаются при попытке использовать видеорегистрацию. Я думаю купить такую штуку, но за эту цену кажется что основная нагрузка ляжет на драйвер, а штука - просто переходник.

[AndreyAv]

Я буду искать место под 8"... И для глаз приятней

Тут дело даже не в размерах. Покупать буду точно на ебае, а там 7" идет с нишей для подголовника, а 8" только монитор с ножкой Я хочу встроить нишу, а монитор просто вставить в нее. Смущает что вставленный монитор может болтаться при нажатии и вибрациях.