Micro-ATX
Если вы мечтаете о том что бы ваш процессор не думал о ДВД, работал с 2мя и более мониторами, выдавал звук 5.1 на имеющийся усилитель, имел кучу PCI слотов, кучу слотов для оперативки, дополнительное место для видео-карты, и еще много много разъемов на самой матери для присоединения USB и прочей периферии, при этом вам ни коем образом не жалко места под сиденьем или в панели или в багажнике ------- Micro-ATX ваш выбор.
Основное преимущество, это конечно наличие множества разъемов для подключения… С другой стороны не факт что они вам понадобятся. Еще один плюс в том, что рынок ими наполнен, хотя и устаревают в гонке железа они буквально за полгода.
Из минусов: Основной это размер = 244 × 244 мм, второй минус –это отсутствие под них маленьких, тонких ( 60 мм) корпусов, даже если вы сделаете такой, значит пропадает смысл во всех PCI слотах, ибо не вставить вам девайс туда. Высокий куллер с большим радиатором.
пришло письмо от одного из наших пользоваелей. Про цену лично не согласен... себе лично брал на новом чисете в 2 с половиной раза дороже мать.Но у μ-АТХ есть еще несколько плюсов, по сравнению c mini-IТХ, особенно когда идет речь о более мощных системах чем "что-нибудь" на атоме.
Во первых цена - стоимость приличной mini-IТХ платы если не дороже, такая же как у к μ-АТХ, а энергопотребление у последних не сильно больше, как правило, за счет более современного чипсета.
За счет больших объемов выпуска μ-АТХ глюки железа и совместимости исправляються гораздо оперативней.
Да и карты расширения с половинной высотой и низкопрофильные кулера, как и райзеры никто не отменял , тем паче, что простора как как для наращивания, так и апргрейда у такой системы несколько больше.
C уважением,
aptm.
На этом вроде кончаются все плюсы и минусы данных МП.
Сразу замечу, что мы не занимаемся их продажей ибо считаем их не подходящими в силу своих больших размеров.




Ответить с цитированием