Arduino Nano V.3

[Джордано Бруно]

Просил у производителя разводку платы , они мне отказали

Да какой такой производитель, если кроме Вас нигде больше в интернете никаких следов этой платы нет? Что за такой секретный изготовитель, что нигде свой товар не выставляет?

У нас этот баг уже исправлен.

Да я понял, что исправлен. Только не в плате исправлен, а каплей припоя между ногами FT232. Отсюда однозначно делается вывод, что разводка платы получилась не с нуля, а в результате переделывания разводки от Gravitech. Видимо, чтобы использовать имевшиеся в наличии, либо просто более дешевые комплектующие.

Наверно он тоже ими торгует, раз так переживает.
Он даже в попыхах привел в пример плату Gravitech, вместо оригинала.

Да торгует вроде. Может и меркантильные интересы у него есть
...у Вас тоже до сих пор на первой страничке этой ветки часть фоток с Вашей платой, а часть с Gravitech'овской.
...а Gravitech'овская плата - это и есть оригинал: http://www.arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardNano

[ak1976]

...а Gravitech'овская плата - это и есть оригинал: http://www.arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardNano

Так на этой странице и схема и разводка платы есть
Arduino Nano 3.0 (ATmega328): schematic, Eagle files.

[Джордано Бруно]

St@rz Это совсем другая плата.
ak1976 А вот это - та плата, из которой получилась продаваемая здесь. Но я хочу посмотреть на разводку новой. Схема скорее всего не сильно менялась, но тоже интересно. Зачем нужна разводка и схема?
1 - гораздо интереснее покупать не "кота в мешке", да и впоследствии может пригодиться. Помните, при совке ко всем телевизорам схемы шли, и даже осциллограммы ключевых точек?
2 - это было бы "честно" по отношению к большому сообществу разработчиков Arduino-совместимого софта и железа. Ведь все мы пользуемся наработками сообщества, начиная от среды Arduino, компилятора GCC, и заканчивая библиотеками для Arduino. Кто-то (Gravitech, NKCelectronics, Илья Данилов, Chip и многие другие) даже зарабатывает на этом деньги, что, кстати приветствуется. Но почему бы не поделиться с единомышленниками своими наработками так, как это делает тот же Gravitech, NKC-electronics и прочие?
3 - Этого требует лицензия, в конце концов. Понятно, что в РФ 95% софта пиратского, а в прокуратуре и судах 99% И наверняка реальных проблем никто не получит за несоблюдение лицензий GNU или Creative Commons, но почему-бы не стремиться быть более цивилизованным?